Постановление суда № 35170040, 15.08.2012, Заводський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Луганська)

Справа №2а-233/2012 р.

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

18 липня 2012 року Ленінський районний суд м. Луганська у складі:

головуючого - судді - Антоненко М.В.,

при секретарі Атуової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного підприємства «ВІВ І КО»до Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради про визнання бездіяльності відповідача щодо повернення демонтованих рекламних засобів, які знаходяться у приватній власності позивача,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ленінського районного суду м. Луганська із вказаним вище позовом, в якому просить визнати бездіяльності відповідача щодо повернення демонтованих рекламних засобів, які знаходяться у приватній власності позивача.

До початку судового засідання до суду звернулась представник відповідача ОСОБА_1 з заявою про зупинення провадження по справі, в обґрунтування якої зазначила, що рішенням Господарського суду Луганської області від 30.08.2010 справа №8/198 пд(11/102пд), визначено стягнути з Приватного підприємства «ВІВ і КО», ідентифікаційний код 33765848, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Звейнека, 142/1, - на користь Відділу реклами Луганської міської ради, ідентифікаційний код 34791800, який знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, - основний борг у сумі 42573 (сорок дві тисячі п'ятсот сімдесят три) грн. 48 грн., а також судові витрати: державне мито у сумі 604 (шістсот чотири) грн. 06 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 78 (сімдесят вісім) грн. 67 коп. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Зобов'язано Приватне підприємство «ВІВ і КО», ідентифікаційний код 33765848, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Звейнека,142/1, після набрання законної сили цим рішенням за власний кошт демонтувати рекламні конструкції, що розташовані за адресами: місто Луганськ, вул. Оборонна (район автовокзалу); місто Луганськ, вул. Будьонного (район 6.2 кварталу Гагаріна); місто Луганськ, вул. Будьонного (напроти б. №1 кварталу Жукова). Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Рішенням Господарського суду Луганської області від 30.08.2010 справа №8/199 пд(11/103пд), визначено стягнути з Приватного підприємства «ВІВ і КО», ідентифікаційний код 33765848, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Звейнека,142/1, - на користь Відділу реклами Луганської міської ради, ідентифікаційний код 34791800, який знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, - основний борг у сумі 300993 (триста тисяч дев'ятсот дев'яносто три) грн. 84 грн., а також судові витрати: державне мито у сумі 4449 (чотири тисячі чотириста сорок дев'ять) грн. 96 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 78 (сімдесят вісім) грн. 67 коп.Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Зобов'язано Приватне підприємство «ВІВ і КО», ідентифікаційний код 33765848, яке знаходиться за адресою: місто Луганськ, вул. Звейнека, 142/1, після набрання законної сили цим рішенням за власний кошт демонтувати рекламні конструкції, що розташовані за адресами: місто Луганськ, вул. Оборонна (у районі буд. № 40); місто Луганськ, вул. Оборонна (у районі вул. Новосьолова); місто Луганськ, вул. 16-а лінія (вул. Братів Палкіних); місто Луганськ, вул. 16-а лінія (навпроти буд. № 23); місто Луганськ, вул. Будьонного (район зупинки кв. 50 лєт Октября); місто Луганськ, вул. Будьонного (район СНУ); місто Луганськ, вул. Будьонного (район буд. № 4 кв. Жукова); місто Луганськ, вул. Будьонного (район зупинки «кв. Солнєчний»). Видати наказ після набрання рішенням законної сили. На підставі Порядку демонтажу рекламних засобів, які призначені для розміщення зовнішньої реклами, розташованих на території м. Луганська, визначеного рішенням Луганської міської ради від 30.07.2008 №37/10, відповідачем було здійснено демонтаж рекламних засобів, які належать позивачу. Листом від 03.02.2012 заступник голови ліквідаційної комісії з припинення в результаті реорганізації відділу реклами Луганської міської ради, начальник відділу реклами управління архітектури та містобудування Луганської міської ради, повідомив начальника ВДВС Ленінського районного управління юстиції м. Луганська про знаходження майна позивача на відповідальному зберіганні у відповідача. 03.02.2012 в межах виконавчого провадження відкритого по відношенню до позивача по судовим рішенням вказаним вище, було складено акт опису й арешту майна. Згідно вищезазначеного акту на описане майно накладено арешт і встановлено обмеження права користування ним. На підставі викладеного представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі до моменту закінчення виконавчого провадження.

Згідно ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони.

Суд, дослідивши матеріали справи та копії постанов про відкриття виконавчого провадження за рішеннями Господарського суду Луганської області, вважає можливим зупинити провадження справи, оскільки в межах виконавчого провадження відкритого по відношенню до позивача по судовим рішенням вказаним вище, було складено акт опису й арешту спірного майна. Згідно вищезазначеного акту на описане майно накладено арешт і встановлено обмеження права користування ним.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву представника Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради.

Зупинити провадження адміністративного позову Приватного підприємства «ВІВ І КО»до Управління архітектури та містобудування Луганської міської ради про визнання бездіяльності відповідача щодо повернення демонтованих рекламних засобів, які знаходяться у приватній власності позивача до моменту закінчення виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд Ленінського району м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Головуючий М. В. Антоненко