УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.13р. Справа № 38/5005/10750/2011Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг
до боржника комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Бикова, 6 (ЄДРПОУ 03341612)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство комунального підприємства "Кривбассвітло", м. Кривий Ріг, Саксаганський район, вул. Бикова, 6 (ЄДРПОУ 03341612) перебуває на стадії ліквідації.
05.11.2013р. від ліквідатора комунального підприємства "Кривбассвітло" надійшла заява та протокол № 6 засідання комітету кредиторів від 30.10.2013р. про затвердження витрат на проведення ліквідаційної процедури за період з березня 2013 року по вересень 2013 року в сумі 2 490,30 грн. з яких:1 425,24 грн. - оплата послуг арбітражного керуючого нарахована за період з 06.10.2011р. по 31.10.2011р. та виплачена в період з березня 2013р. по вересень 2013р.; 1 065,06 грн. - відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з березня 2013р. по вересень 2013р., у тому числі 11,70 грн. - послуги банку, 780,00 грн. - оголошення в газеті, 153,36 грн. - отримання ключа ЕЦП, 120,00 грн. - плата за витяг.
Згідно статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника. Кредитори мають право встановлювати і виплачувати арбітражному керуючому за результатами його діяльності додаткову винагороду, розмір якої затверджується господарським судом. Звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду. Ухвала може бути оскаржена у встановленому порядку.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання ліквідатора Вернигори В.П., свідоцтво № 573 від 21.03.2013р., господарський суд прийшов до висновку про необхідність задоволення вищевказаного клопотання.
Керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній на 04.11.2012р.), суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити звіт ліквідатора арбітражного керуючого Вернигори В.П., свідоцтво № 573 від 21.03.2013р., про оплату послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого за період з березня 2013р. по вересень 2013р. в сумі 2 490,30 грн.
Суддя Е.М. Бондарєв
Судебное решение № 35167110, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 12.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 38/5005/10750/2011. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: