Постановление суда № 35166617, 11.11.2013, Сумський районний суд Сумської області

Дата принятия
11.11.2013
Номер дела
1817/1603/12
Номер документа
35166617
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 1817/1603/12

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2013 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Куца В.І., при секретарі Домненко Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за заявою ДПІ в м.Сумах про внесення виправлення до виконавчого листа,

встановив:

04 липня 2012 року Сумським районним судом Сумської області було винесене рішення за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі : Головного управління Держкомзему у Сумській області та Державного підприємства «Сумське лісове господарство», третя особа : Відділ Держкомзему у Сумському районі до Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Сумської райдержадміністрації № 685 від 12 липня 2010 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у приватну власність ОСОБА_1, скасування та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданий 15 липня 2010 року на ім.»я ОСОБА_1 та перереєстрований 23 серпня 2011 року на ім.»я ОСОБА_2, та зобов»язання до звільнення земельної ділянки.. В задоволенні позову було відмовлено. Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду справ цивільного судочинства від 09 жовтня 2012 року рішення Сумського районного суду від 04 липня 2012 року було скасовано і ухвалене нове рішення, за яким з Сумської РДА стягнуто на користь держави судові витрати в сумі 71 гривня 53 копійки за розгляд справи в суді першої інстанції та по 35 гривень 77 копійок з кожного за розгляд справи в апеляційному суді. При видачі виконавчого листа були допущені технічні помилки, які необхідно виправити.

В судове засідання сторони не з*явились, хоча належним чином були повідомлені про час розгляду справи.

Судом встановлено, що 04 липня 2012 року Сумським районним судом було винесено рішення по справі за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі : Головного управління Держкомзему у Сумській області та Державного підприємства «Сумське лісове господарство», третя особа : Відділ Держкомзему у Сумському районі до Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Сумської райдержадміністрації № 685 від 12 липня 2010 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у приватну власність ОСОБА_1, скасування та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданий 15 липня 2010 року на ім.»я ОСОБА_1 та перереєстрований 23 серпня 2011 року на ім.»я ОСОБА_2, та зобов»язання до звільнення земельної ділянки. Рішенням колегії суддів судової палати з розгляду справ цивільного судочинства від 09 жовтня 2012 року рішення Сумського районного суду від 04 липня 2012 року було скасовано і ухвалене нове рішення, за яким з Сумської РДА стягнуто на користь держави судові витрати в сумі 71 гривня 53 копійки за розгляд справи в суді першої інстанції та по 35 гривень 77 копійок з кожного за розгляд справи в апеляційному суді. При видачі виконавчого листа були допущені технічні помилки, а саме не вказаний ідентифікаційний номер боржника - Сумської РДА. Ця обставина перешкоджає виконати рішення суду.

За наведених обставин слід внести виправлення в виконавчі листи видані Сумським районним судом по справі № 1817/1603/12 від 04 липня 2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України,

Ухвалив:

Внести виправлення до виконавчих листів № 1817/1603/12 року за рішенням Сумського районного суду Сумської області від 04 липня 2012 року за позовом Сумського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі : Головного управління Держкомзему у Сумській області та Державного підприємства «Сумське лісове господарство», третя особа : Відділ Держкомзему у Сумському районі до Сумської районної державної адміністрації, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування розпорядження голови Сумської райдержадміністрації № 685 від 12 липня 2010 року в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та надання її у приватну власність ОСОБА_1, скасування та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, виданий 15 липня 2010 року на ім.»я ОСОБА_1 та перереєстрований 23 серпня 2011 року на ім.»я ОСОБА_2, та зобов»язання до звільнення земельної ділянки, яке рішенням колегії суддів судової палати з розгляду справ цивільного судочинства від 09 жовтня 2012 року було скасовано і ухвалене нове рішення, за яким з Сумської РДА стягнуто на користь держави судові витрати в сумі 71 гривня 53 копійки за розгляд справи в суді першої інстанції та по 35 гривень 77 копійок з кожного за розгляд справи в апеляційному суді, зазначивши у виконавчому листі:

Стягнути на користь держави судові витрати з Сумської районної державної адміністрації (м.Суми, вул..Іллінська, 97, р/р 35215001000495 в ГУДКСУ в Сумській області МФО 837013 ЄДРПОУ 04057864 ), ОСОБА_3, ОСОБА_2 по 71 гривні 53 копійки за розгляд справи в суді першої інстанції та по 35 гривень 77 копійок з кожного за розгляд справи в апеляційному суді.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ.І.Куц

Часті запитання

Який тип судового документу № 35166617 ?

Документ № 35166617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 35166617 ?

Дата ухвалення - 11.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 35166617 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 35166617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 35166617, Сумський районний суд Сумської області

Судебное решение № 35166617, Сумський районний суд Сумської області было принято 11.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 35166617 относится к делу № 1817/1603/12

то решение относится к делу № 1817/1603/12. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 35138635
Следующий документ : 35166758