Справа № 180/3100/13-ц
У Х В А Л А
12 листопада 2013 р. м. Марганець
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Янжула О.С., розглянувши заяву Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про видачу судового наказу,-
В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Марганецьтепломережа» просить видати судовий наказ про стягнення суми заборгованості за відпущену теплову енергію у розмірі 4680 грн. 872 коп. з ОСОБА_1, яка мешкає АДРЕСА_1.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 98 ЦПК України, а саме: у заяві про видачу судового наказу, заявник вказав прізвище боржника «Медведева» та адресу його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Однак у довідці, яка надійшла на запит суду 11.11.2013 року з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, стосовно місця проживання боржника зазначено його прізвище, як «Медведєва» і такою, що значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тому суд позбавлений можливості визначитись із вірним прізвищем боржника та адресою його проживання.
Відповідно до ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються правила ст.121 ЦПК України, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.98,99,121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства «Марганецьтепломережа» про видачу судового наказу - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків не пізніше п*яти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.
Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
ОСОБА_2
Судебное решение № 35164344, Марганецький міський районний суд Дніпропетровської області было принято 12.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 180/3100/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: