Решение № 35164110, 12.11.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6207/13-ц

2/212/3254/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 листопада 2013 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі: головуючого судді Прихожанова О.В., при секретарі: Гарасюта Л.К., без участі сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті ОСОБА_1, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т АН О В И В:

Позивач ПАТ « ОСОБА_2 Аваль» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог вказали, що 12.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/03-03/04/458, відповідно до якого ОСОБА_3 отримала кредит у розмірі 250 000 гривень строком до 11.06.2017 року під 17,5% річних. Відповідно до умов угоди №1 від 26.06.2007 року до кредитного договору, було змінено суму кредиту -330000, а також встановлено графік платежів за кредитом. Кредитні кошти в сумі 330 000 гривень були перераховані відповідачу банком відповідно до платіжного доручення.

У відповідності до п. 4.1.1 кредитного договору відповідач за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами, у визначені Кредитним договором строки, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на час виникнення заборгованості, за кожний день прострочення.

Умови погашення кредиту, передбачені кредитним договором, відповідачем не виконуються. Станом на 16.05.2013 року заборгованість відповідача перед банком за Кредитним договором складає: 52 190,59 гривень, в тому числі з яких: 20890,34 гривень - непогашена сума кредиту; 28 816,16 гривень - несплачені відсотки; 2 484,09 гривень - нарахована пеня по тілу кредиту та по відсотках.

Просять стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором .

Представник позивача звернувся до суду з завою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст.. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст..526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст..536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно з ч. 1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч. 1 ст.160 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Судом встановлено, що 12.06.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/03-03/04/458.

Згідно умов кредитного договору відповідачу наданий кредит у сумі 330 000 гривень строком погашення до 11.06.2015 року зі сплатою 17,5% річних за користування кредитними коштами.

Умови погашення кредиту, передбачені кредитним договором, відповідачем не виконуються.

Відповідно до ст. ст. 525,526,530 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України, якщо інше не встановлено договором.

Станом на 16.05.2013 року заборгованість відповідача перед банком за Кредитним договором складає: 52 190,59 гривень, в тому числі з яких: 20890,34 гривень - непогашена сума кредиту; 28 816,16 гривень - несплачені відсотки; 2 484,09 гривень - нарахована пеня по тілу кредиту та по відсотках.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню. .

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 536, 610, 625,1048,1050 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169,197, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції заборгованість за кредитним договором № 014/03-03/04/458 від 12.06.2007 року у сумі: 20890,34 гривень - непогашена сума кредиту; 28 816,16 гривень - несплачені відсотки; 2 484,09 гривень - нарахована пеня по тілу кредиту та по відсотках всього 52 190,59 гривень (п'ятдесят дві тисячі сто дев'яносто гривень п'ятдесят дев'ять копійок).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства « ОСОБА_2 Аваль» в особі Дніпропетровської обласної дирекції судові витрати повязані з оплатою судового збору у сумі 521 гривень 90 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1.

Суддя:

ОСОБА_4