Постановление суда № 35154621, 30.10.2013, Апеляційний суд Чернівецької області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

30 жовтня 2013 року м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області у складі:

головуючого Чупікової В. В.

суддів Перепелюк І.Б., Яремка В.В.

при секретарі Андрушків С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 1 жовтня 2013 року,-

в с т а н о в и л а:

В жовтні 2013 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

Посилався на те, що 8 жовтня 2012 року Шевченківським районним судом м.Чернівці було видано виконавчий лист про усунення перешкод ОСОБА_2 та малолітній дитині ОСОБА_3 в користуванні кВ.АДРЕСА_1 шляхом вселення їх в зазначену квартиру. Даний виконавчий лист виконано 2 квітня 2013 року, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження /а.с.9/.

Проте, 2 серпня 2013 року винесено постанову про скасування процесуального документа, а 4 серпня 2013 року винесено постанову про відновлення виконавчого провадження.

Вважає, що дані постанови суперечать вимогам закону, оскільки він не перешкоджає стягувачам проживати в квартирі, оскільки не проживає там. На підставі викладеного просив визнати неправомірні дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції та скасувати постанови про скасування процесуального документа від 2 серпня 2013 року та про відновлення виконавчого провадження від 4 серпня 2013 року.

№22ц-1470/2013 рік Головуючий у 1 інстанції Гончарова І.М.

Категорія 79 Доповідач Чупікова В.В.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 1 жовтня 2013 року в задоволенні скарги ОСОБА_1 відмовлено.

В апеляційній скарзі на ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_1 просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким визнати неправомірними дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції, скасувати постанови про скасування процесуального документа від 2 серпня 2013 року та про відновлення виконавчого провадження від 4 серпня 2013 року посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права.

28 жовтня та 30 жовтня 2013 року від ОСОБА_1 надійшли заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції від 1 жовтня 2013 року.

Згідно ч.4 ст.300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» визначено, що відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи. Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене.

За таких обставин, колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги, у зв'язку з чим апеляційне провадження повинно бути закрито.

Керуючись ст.300 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 1 жовтня 2013 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Шевченківського відділу державної виконавчої служби Чернівецького міського управління юстиції.

Апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 1 жовтня 2013 року, закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: