Справа № 461/13575/13-ц
провадження № 2/461/2550/13
У Х В А Л А
про забезпечення позову
"08" листопада 2013 р. м.Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Романюк В.Ф., розглянувши заяву представника позивача Ґудзик ОСОБА_1 ОСОБА_2 по справі за позовом Ґудзик ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
в с т а н о в и в :
позивач Ґудзик С.П. звернулася в суд з позовом до ПАТ «Фольксбанк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник позивача в порядку забезпечення позову просить суд зупинити стягнення за виконавчим написом №3656, вчиненим 15.10.2013 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та заборонити Сихівському ВДВС ЛМУЮ здійснювати дії щодо розшуку майна боржника у виконавчому провадженні №40395883.
Вивчивши заяву про забезпечення позову та дослідивши матеріали цивільної справи, приходжу до висновку, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 151 ЦПК забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Оскільки на сьогоднішній день в Галицькому районному суді м. Львова перебуває на розгляді справа про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - вимога заявника про зупинення стягнення за виконавчим написом є підставною, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
заяву представника позивача Ґудзик ОСОБА_1 ОСОБА_2 задовольнити.
Зупинити стягнення на підставі виконавчого напису №3656, вчиненого 15 жовтня 2013 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до вирішення спору по суті.
Копію ухвали суду направити у Сихівський відділ державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції для виконання.
Копію ухвали суду після її виконання направити учасникам процесу для відома (виконання).
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Строк предявлення ухвали до виконання один рік.
Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування.
Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяВ.Ф. Романюк
Судебное решение № 35143333, Галицький районний суд м. Львова было принято 08.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 461/13575/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: