Постановление суда № 35091023, 11.11.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 листопада 2013 року м. Київ К/800/50568/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши

касаційну скаргу ОСОБА_1

на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.06.2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013 року

у справі № 106/2702/13-а (2а/106/117/2013)

за позовом ОСОБА_1, діючої у власних інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3

до 1. Євпаторійської міської ради,

2. Виконавчого комітету Євпаторійської міської ради,

3. Комунального підприємства «Бюро приватизації»,

4. ОСОБА_4

про скасування рішення, скасування свідоцтва про приватизацію, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.10.2013 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.06.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013 року було залишено без руху у зв'язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОСОБА_1 подано до суду документ про сплату судового збору та копію ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013 року, тобто усунуто недолік в оформленні касаційної скарги.

За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 210-215 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим від 07.06.2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 07.10.2013 року.

2. Витребувати з Євпаторійського міського суду Автономної Республіки Крим справу

№ 106/2702/13-а (2а/106/117/2013).

3. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

4. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

5. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош