ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"14" квітня 2009 р.
Справа № 11/378
За позовом Приватного підприємства "Хімагромаркетинг 2000" м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімагрозахист-М" м. Хмельницький
про стягнення 966 110, 24 грн.
Головуючий суддя: Радченя Д.І.,
Судді: Виноградова В.В.,
Саврій В.А.
За участю представників :
від позивача не викликався
від відповідача не викликався
Суть спору :
( Про виправлення описки при видачі наказу)
В провадженні господарського суду Хмельницької області перебувала справа за позовом приватного підприємства „Хімагромаркетинг 2000” м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю „Хімагрозахист-М” м. Хмельницький про стягнення 966110,24 грн. заборгованості по розрахунках за поставлені засоби захисту рослин.
Ухвалою від 2 квітня 2009 року господарський суд розглянувши подану заяву позивача, зважаючи на обґрунтоване припущення, що майно, наявне у відповідача на момент пред’явлення позову, може зникнути або зменшитись, що ускладнить виконання рішення суду в майбутньому, вважав за доцільне задовольнити подану позивачем заяву про вжиття заходів забезпечення позову.
Проте при видачі наказу судом допущено описку, так судом помилково не зазначено щодо накладення арешту крім рахунків, зазначених заявником в заяві, вимогу про арешт коштів в межах суми позову на всі інші рахунки відкриті відповідачем в установах банків.
Відповідно до ст.89 ГПК України, суддя за заявою сторони, чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту , а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи при цьому суті рішення.
Допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву приватного підприємства „Хімагромаркетинг 2000” м. Київ про виправлення описки в наказі суду про вжиття заходів щодо забезпечення позову задовольнити.
Видати наказ про вжиття заходів забезпечення позову наступного змісту:
„Накласти арешт в межах суми позову - 966110,24 грн. на грошові кошти, що находяться на рахунку № 26007008083901 у ВАТ „Сведбанк” м.Київ, МФО 300164, на рахунку № 26009001055001 у ВАТ КБ „Надра” м. Хмельницький, МФО 315137 та на інших рахунках відкритих ТОВ „Хімагрозахист-М” (м.Хмельницький ”, вул.Кутузова, 87, кв.36, код 35360980).
Наказ від 2 квітня 2009 року по справі № 11/378 вважати таким, що втратив чинність .
Суддя Д.І. Радченя
Судебное решение № 3501286, Господарський суд Хмельницької області было принято 14.04.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 11/378. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: