ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "15" січня 2009 р. | Справа № 12/5322
За позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: 1. Кам'янець-Подільське міське управління земельних ресурсів м. Кам'янець-Подільський 2. Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Кам'янець-Подільське БТІ м. Кам'янець-Подільський про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Шпак В.О. Представники сторін Позивача: Гончарук О.В. -за довіреністю №1/02-28-2282 від 24.11.2008р. Відповідача: не з'явився Третіх особі на стороні позивача: 1. Гріх О.І. -за довіреністю №04-08/297 від 02.10.2008р. 2. Костик О.М. -за довіреністю №03/1-007-08 від 12.01.2008р. Третьої особи на стороні відповідача: не з'явився Прокуратури: не з'явився
Суть спору: Прокурор м. Кам'янець-Подільського звернувся з позовом в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що відповідач самовільно, в порушення ст.116 Земельного кодексу України, без набуття права власності чи права користування земельною ділянкою та встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), самовільно захопив та використовує земельну ділянку для обслуговування вхідної групи в приміщення перукарні площею 0,0075 га. У позовній заяві позивач просить суд зобов'язати фізичну особу - підприємця ОСОБА_1. звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0075 га., що по АДРЕСА_1 та повернути її за належністю Кам'янець-Подільській міській раді. Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для у часті у судовому засіданні не направив та не заперечив проти позовних вимог. Розгляд справи через неявку відповідача неодноразово відкладався. Представник третьої особи Кам'янець-Подільського міського управління земельних ресурсів земельних ресурсів у письмовому поясненні зазначив, що в абзаці 13 статті 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" термін "самовільне зайняття земельних ділянок" визначено як будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними. За статтею 212 Земельного кодексу України, самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. Відповідно до пункту 12 розділу X Земельного кодексу України, до розмежування земель державної та комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями (крім земель, переданих у приватну власність, та земель, зазначених в абзаці третьому цього пункту) в межах населених пунктів здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади. Державні органи приватизації здійснюють розпорядження (крім відчуження земель, на яких розташовані об'єкти, що не підлягають приватизації) землями, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), об'єкти незавершеного будівництва та законсервовані об'єкти, а також продаж земельних ділянок, на яких розташовані об'єкти, які підлягають приватизації. Статтею 125 Земельного кодексу України зазначається, що приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Відповідно до статті 126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою посвідчується державними актами. Форми державних актів затверджуються Кабінетом Міністрів України. Право оренди землі оформляється договором, який реєструється відповідно до закону. Таким чином, відповідач не мав права приступати до використання земельної ділянки площею 75кв.м по АДРЕСА_1 - здійснювати прибудову вхідної групи до належної їй квартири за умов відсутності документа, що посвідчував би право власності чи право користування земельною ділянкою. Представники третіх осіб - Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький, Кам'янець-Подільське БТІ м. Кам'янець-Подільський в судове засідання не з'явились, письмових пояснень стосовно спірних правовідносин в судове засідання не надали.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне. Рішенням сесії Кам'янець-Подільської міської ради №86 від 19.06.2003р. затверджено проект відведення земельної ділянки по вул. Соборній площею 75кв.м. для обслуговування вхідної групи в приміщення перукарні. Передано в оренду підприємцю ОСОБА_1. терміном на три роки земельну ділянку площею 75кв.м. по АДРЕСА_1 для обслуговування вхідної групи в приміщення перукарні. Зобов'язано ПП ОСОБА_1. протягом місяця з дня прийняття рішення укласти договір оренди земельної ділянки та договір на благоустрій та утримання прилеглої території. Актами перевірки дотримання вимог земельного законодавства №10 від 20.01.2006р., №19 від 27.02.2006р. встановлено, що в м. Кам'янець-Подільському по АДРЕСА_1 використовується земельна ділянка для обслуговування вхідної групи в приміщення перукарні площею 0,0075га. Станом на 20.01.2006р. документи, які б посвідчували право власності чи користування земельною ділянкою відсутні (а саме договір оренди земельної ділянки). Приписами №06 від 20.01.2006р., №000160 від 02.03.2006р. зобов'язано ПП ОСОБА_1. усунути в місячний термін порушення земельного законодавства. Керуючись ст.ст. 125, 126, 211 Земельного кодексу України, ст.188-5 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 27.02.2006 року державним інспектором з контролю за використанням та охороною земель Управління з контролю за використанням та охороною земель в Хмельницькій області було складено протокол №000160 про вчинення адміністративного правопорушення. Постановою №10 від 02.03.2006р. визнано ОСОБА_1. винною у скоєні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.188-5 Кодексу України про адміністративне правопорушення та накладено на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170грн. Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації. Приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. Статтею 212 Земельного кодексу України встановлено, що самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними. Приведення земельних ділянок у придатний для використання стан, включаючи знесення будинків, будівель і споруд, здійснюється за рахунок громадян або юридичних осіб, які самовільно зайняли земельні ділянки. Повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. 12 січня 2009року управлінням з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області було проведено перевірку дотримання вимог земельного законодавства уАДРЕСА_1. В ході перевірки було встановлено, що по АДРЕСА_1 використовується земельна ділянка для обслуговування вхідної групи -об лаштовані залізо-бетонні сходи для входу в приміщення перукарні площею 0.0075 га. Документи, що посвідчують право власності чи право користування земельною ділянкою відсутні. Таким чином, під час судового розгляду встановлено, що відповідач самовільно використовує земельну ділянку, розташовану в м. Кам'янці-Подільському по АДРЕСА_1. Виходячи із вищенаведеного, позов Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кам'янець-Подільське міське управління земельних ресурсів м. Кам'янець-Подільський, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кам'янець-Подільське БТІ м. Кам'янець-Подільський про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню. У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача. Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
в и р і ш и в:
Позов Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Кам'янець-Подільської міської ради м. Кам'янець-Подільський до Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Кам'янець-Подільський, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Кам'янець-Подільське міське управління земельних ресурсів м. Кам'янець-Подільський, Управління з контролю за використанням та охороною земель у Хмельницькій області м. Хмельницький, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Кам'янець-Подільське БТІ м. Кам'янець-Подільський про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки задоволити. Зобов'язати Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 звільнити зайняту земельну ділянку площею 0,0075га, що по АДРЕСА_1 та повернути її за належністю Кам'янець-Подільській міській раді, м. Кам'янець-Подільський, майдан Відродження, 1. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України по коду бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 через відділення державного казначейства (на рахунок 31112095700002 УДК у м.Хмельницькому, код 23565225, ГУ ДКУ у Хмельницькій області) державне мито в розмірі 85грн. (вісімдесят п'ять гривень). Видати наказ. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 (код НОМЕР_1) в доход державного бюджету України через відділення державного казначейства (на рахунок 31215259700002, код банку 815013, ГУ ДКУ у Хмельницькій області, ЄДРПОУ 23565225 УДК м. Хмельницький, призначення платежу: 22050000) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118грн. (сто вісімнадцять гривень). Видати наказ.
Суддя В.О. Шпак
Віддруковано в 7 примірниках: 1 - До справи; 2 - Позивачу; 3 - Відповідачу; 4,5- прокурорам; 6 -ДПІ, 7- т.о
Часті запитання
Який тип судового документу № 3499521 ?
Документ № 3499521 це Решение
Яка дата ухвалення судового документу № 3499521 ?
Дата ухвалення - 15.01.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 3499521 ?
Форма судочинства - Хозяйственное
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 3499521 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Информация о судебном решении № 3499521, Господарський суд Хмельницької областіСудебное решение № 3499521, Господарський суд Хмельницької області было принято 15.01.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения. Судебное решение № 3499521 относится к делу № 12/5322то решение относится к делу № 12/5322. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.
Предыдущий документ : 3499507
|