Решение № 34974637, 23.10.2013, Валківський районний суд Харківської області

Справа №: 615/712/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2013 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.

при секретареві Неділько І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

ВАТ «Валківське АТП-16341»

про визнання акту від 30.05.2011 року недійсним, складення його з порушенням ділової етики та ділового обігу, визнання несумлінності при здійсненні виробничо-господарської та підприємницької діяльності, порушення права на отримання інформації,

В С Т А Н О В И В:

30.04.2013 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Валківське АТП-16341» про визнання акту від 30.05.2011 року недійсним, складення його з порушенням ділової етики та ділового обігу, визнання несумлінності при здійсненні виробничо-господарської та підприємницької діяльності, порушення права на отримання інформації.

В позові зазначено, що працівниками відповідача 30.05.2011 року складений акт обстеження роботи автобусного маршруту Огульці-Харків. Позивач вважає зазначений акт таким, що складений з порушеннями, без її участі та в наслідок несумлінності при здійсненні господарської діяльності. Позивач також вважає, що її право на отримання інформації порушено, оскільки їй не було відомо про виїзд комісії для складення акту.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги та пояснила, що вона фактично мешкає в с. Шарівка Валківського району Харківської області та постійно користується послугами ВАТ «Валківське АТП-16341», щоб їздити до м. Харкова. Водії маршрутних автобусів Огульці-Харків, що працюють у ВАТ «Валківське АТП-16341» безпідставно відмовляють їй у праві безоплатного проїзду, хоча таке право вона має відповідно до рішення Кабінету Міністрів України «Про безплатний проїзд пенсіонерів на транспорті загального користування». Такий стан речей має місце з 2011 року. З приводу захисту честі та гідності 23.04.2012 року позивач подала позов до суду і в цивільній справі виявила акт обстеження роботи автобусного маршруту Огульці-Харків від 30.05.2011 року, який і став приводом для подачі цього позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, від ВАТ «АТП-16341» надійшла заява про невизнання позову та розгляд справи за відсутності відповідача.

Суд, вислухавши сторони та дослідивши докази, що маються в матеріалах справи, прийшов до висновку, що позов задоволенню не підлягає.

Судом встановлено, що відповідно до змісту фотокопії акту обстеження роботи автобусного маршруту Огульці-Харків від 30.05.2011 року, даний акт складений згідно наказу №27 від 30.05.2011 року по ВАТ «Валківське АТП-16341».

«Акт обстеження роботи автобусного маршруту Огульці-Харків від 30.05.2011 року», містить дані про відсутність порушень з боку водія відносно пасажирів, а також дані про те, що ОСОБА_1 під час проїзду маршрутним автобусом з м. Харків до с. Шарівка конфліктує з водіями та пасажирами.

Складення і зміст документу, що досліджений судом ініційовані відповідачем та особами, що перебувають у трудових відносинах з останнім.

Правила складання зазначеного акту не встановлені нормативними документами та законами України, тобто його форма є довільною.

Повідомляти про утворення внутрішньої комісії не є обов'язком відповідача перед позивачем, сам документ складений внутрішньою комісією організації не позбавляє можливості здійснювати контроль з боку відповідних органів за дотриманням законів, що регламентують діяльність перевізника відповідно до ЗУ «Про автомобільний транспорт».

Таким чином, наказ, як і сам акт, є документами внутрішнього використання суб'єкту підприємницької діяльності та не тягне за собою будь-яких правових наслідків для позивача у вигляді виникнення, зміни або припинення її цивільних або громадянських прав.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 208-209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ВАТ «Валківське АТП-16341» про визнання акту від 30.05.2011 року недійсним, складення його з порушенням ділової етики та ділового обігу, визнання несумлінності при здійсненні виробничо-господарської та підприємницької діяльності, порушення права на отримання інформації - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя:Товстолужський О.В.