Решение № 3493158, 19.09.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №2-3552 2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2007 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі головуючого-судді Баранова В.І., при секретарі Калюжній І.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недообліковану електричну енергію по акту № 00088485 "Про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем",

ВСТАНОВИВ:

ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків згідно акту № 00088485 "Про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем", в розмірі 2157, 32 грн., а також судових витрат, в розмірі 81.грн. В обгрунтування позову вказує, що 26.03.2007 року електромонтерами ММРЕМ при перевірці виконання побутовими споживачами Правил користування електричною енергією для населення (далі - ПКЕЕ) у споживача ОСОБА_1 було виявлене порушення ПКЕЕ для населення, а саме: зняття електролічильника та підключення до електромережі без прибору обліку, що є порушенням п.48 ПКЕЕ та виразилося в розкраданні електричної енергії. В той же день працівниками ММРЕМ був складений акт № 00088485 "Про порушення правил користування електричною енергією споживачем ОСОБА_1". Відповідно до п.53 ПКЕЕ та "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією", затвердженої Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 p., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за № 782/12656 від 04.07.2006 p., зроблено розрахунок розміру відшкодування збитку, нанесеного енергопостачальнику, що становить 2157, 32 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги по зазначеним доводам і підставам, просила суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2157 грн. 32 коп., а також судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в розмірі 30 грн.

Відповідач, що був належним чином сповіщений про місце, дату та час розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, відомостей про причини своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає можливим розглядати справу за його відсутністю.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.53 Правил користування електричною енергією для населення, розмір нанесених' енергопостачальнику збитків розраховується за Методикою, затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 року.

26.03.2007 року був складений акт № 00088485 "Про порушення побутовим споживачем "Правил користування електричною енергією для населення", згідно з яким у відповідача ОСОБА_1 було виявлене порушення ПКЕЕ для населення, а саме: зняття електролічильника та підключення до електромережі без приладу обліку, що підтверджується копією акту /а.с. 5/

Розмір збитків, завданих відповідачем, становить 2157 грн. 32 коп., що підтверджується копією "Розрахунку розміру відшкодування збитків, нанесених енергопостачальнику в результаті порушення споживачем" Правил користування електроенергією для населення" за актом № 00088485 від 26.03.2007 р. /а.с. 4/.

Відповідно до ч.1  ст. 1166 ЦК України, шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за недообліковану електричну енергію за актом обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позову позивачем були сплачені судовий збір, в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, в розмірі 30 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 542 та № 553 від 11.06.2007 р. /а.с. 8-9/, тому суд вважає за необхідне стягнути ці витрати з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 1166 ЦК України, п.53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. № 1357, ст. 10, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за недообліковану електричну енергію по акту № 00088485 "Про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" в особі Мелітопольського міського району електричних мереж (72312, Запорізька область, М. Мелітополь, вул. Фрунзе, 15) заборгованість за недообліковану електричну енергію згідно акту № 00088485 "Про порушення правил користування електричною енергією побутовим споживачем", в розмірі 2157, 32 грн. (дві тисячі сто п'ятдесят сім) гривень 32 копійки, перерахувавши їх на р/р №260333141402 в "Ощадному банку України", МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926, а також судові витрати, пов'язані зі сплатою держмита, в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, в сумі 30 (тридцять) гривень, перерахувавши їх на п/р 260084170 МвЗОД АППБ "Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.