Решение № 3493119, 03.08.2007, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа №2-641

2007 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2007 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Хоминець М. М.

секретаря Гундич Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ВАТ «Тисменицягаз» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожитий природний газ. Свої позовні вимоги обґрунтовував тим, що відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання та укладеного з відповідачем договору про надання послуг з газопостачання ВАТ «Тисменицягаз» надавало відповідачу послуги по забезпеченню природним газом, які відповідач зобов'язаний оплачувати згідно затверджених тарифів. 01.12.2003 р. з відповідачем укладено договір про реструктуризацію заборгованості на суму 5157, 84 грн., яку відповідач повністю погасив у грудні 2005 р. Станом на 01.06.2007 р. заборгованість останнього по оплаті поточного споживання становить 5901, 42 грн., яку просив стягнути з відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, зменшивши розмір позовної вимоги, і просив стягнути з відповідача 5451, 42 грн. заборгованості та судові витрати.

Представник відповідача в судовому засіданні зменшену позовну вимогу визнав і проти її задоволення не заперечував.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що позивач відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, та укладеного з відповідачем договору про надання послуг з газопостачання надавав останньому послуги по забезпеченню природним газом. Відповідач зобов'язаний оплачувати вказані послуги згідно затверджених тарифів. Однак, відповідач неналежно виконував зобов'язання по оплаті, внаслідок чого станом на 01.08.2007 р. заборгованість відповідача по оплаті поточного споживання становить 5451, 42 грн. Тому з відповідача слід стягнути в користь позивача вказану суму та судові витрати, а саме 59 грн. за сплату держмита і 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 526 ЦК України, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246, керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1в користь ВАТ «Тисменицягаз», р/р 26038301711488 в ЦВ Промінвестбанку м. Івано-Франківська, код 20538865, МФО 336354, 5451 (п'ять тисяч чотириста п'ятдесят одну) грн. 42 коп.3аборгованості та 89 (вісімдесят дев'ять) грн. судових витрат, а всього 5540 (п'ять тисяч п'ятсот сорок) грн. 42 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання

заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються через Тисменицький районний суд.