Приговор № 3492841, 23.06.2008, Миколаївський районний суд Львівської області

Справа №1-132/08

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2008 року Миколаївський районний суд Львівської області

у складі: головуючого-судді Березюка Г.М.

при секретарі Паньків В.І.

з участю прокурора Кравця С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєві справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженки с.Берездівці Миколаївського району Львівської області, громадянки України, українки, безпартійної, з середньою освітою, вдови, на утриманні якої малолітня дитина, не військовозобов'язаної, жительки АДРЕСА_1, не працюючої, раніше не судимої

- у злочині передбаченого ст.309 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудна ОСОБА_1 20 лютого 2008року в м.Новий Розділ Львівської області незаконно придбала і зберігала 0,12 грам ацетильованого опію, як наркотичного засобу обіг якого заборонений, без мети збуту, з яким вона 20 лютого 2008року при перенесенні в АДРЕСА_1 була затримана працівниками міліції.

В пред'явленому звинуваченні за ст.309 ч.1 КК України підсудна ОСОБА_1 винною себе визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному та пояснила, що з грудня 2007 року почала вживати наркотичні засоби шляхом ін'єкції. Так 20 лютого 2008 року в другій половині дня, вийшовши із квартири, щоб викинути сміття, побачила на землі біля сміттєвого баку в поліетиленовому кульку медичний шприц частково заповнений рідиною темно-коричневого кольору. Знайшовши даний пакет, зрозуміла, що це ширка, тому підняла її і поклала в кишеню балонової куртки, а потім попрямувала додому, щоб спожити її як наркотик шляхом ін'єкції. Наміру продавати ширку вона не мала і знала, що зберігання такої заборонено законом.

При спробі вжити ширку шляхом ін'єкції, 20 лютого 2008року близько 16год.00хв. по АДРЕСА_1 її затримали працівники міліції, які виявили в лівій кишені куртки медичний шприц ємкістю 5мл заповнений 0,12 мл ацетильованим опієм, і згодом в неї такий вилучили.

Крім особистого визнання підсудною своєї винності у скоєному злочині вина ОСОБА_1 у пред'явленому звинуваченні за ст.309 ч.1 КК України повністю доведена в судовому засіданні і стверджується такими доказами.

Протоколом допиту свідка ОСОБА_2 стверджується, що 20 лютого 2008року під час перевірки неблагополучних сімей в АДРЕСА_1, ним була затримана ОСОБА_1, як особа схильна до вживання наркотичних засобів, тому при її огляді в приміщенні службового кабінету Новороздільського МВМ остання з лівої кишені куртки виклала на стіл медичний шприц частково заповнений рідиною темно-коричневого кольору. Зі слів підсудної, ширку вона знайшла біля сміттєвого баку в під'їзді будинку АДРЕСА_2 для власних потреб, оскільки таку епізодично вживає, як наркотик. Даний шприц було вилучено, опечатано і передано на експертизу.

Крім вищенаведених доказів, винність підсудної ОСОБА_1 у вчиненні нею злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України стверджується рядом письмових доказів по справі, зокрема: рапортом ДІМ Миколаївського РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 від 20.02.2008року; протоколом огляду місця події від 20.02.2008року; першими поясненнями учасників та очевидців події злочину; висновком спеціаліста за №326 від 22.02.2008року та висновком експертизи за №462 від 05.05.2008року з яких вбачається, що рідина коричневого кольору містить опій (опій ацетильований), який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Загальна маса опію в перерахунку на суху речовину становить 0,12 грам; протоколом огляду речових доказів від 06.05.2008року; висновком спеціальної медичної наркологічної комісії №259 від 21.04.2008року з якої вбачається, що ОСОБА_1 страждає опійною наркотичною хворобою і їй рекомендовано пройти курс лікування від наркоманії, а також іншими письмовими документами зібраними по справі.

Як вбачається з висновку наркологічної комісії ОСОБА_1 страждає опійною наркотичною хворобою, тому наркологічна комісія рекомендувала до неї застосувати примусове лікування від наркоманії. Однак, згідно Постанови Пленуму Верховного Суду України від 03.06.2005року №7 примусове лікування на підставі ст.96 КК України підлягають лише особи, які вчинили злочини та страждають на хвороби, що становлять небезпеку для здоров'я інших осіб, а наркоманія та алкоголізм до цих хвороб не належать, оскільки вони є соціально небезпечними захворюваннями, тому суд не вправі застосувати до ОСОБА_1 примусове лікування від наркоманії.

Оскільки ОСОБА_1 20 лютого 2008року вчинила незаконне придбання, перенесення і зберігання без мети збуту 0,12грам ацетильованого опію, що відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений, - тому її дії досудовим слідством правильно кваліфіковані за ст.309 ч.1 КК України.

Обираючи вид та міру покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, з другого боку судом враховуються і ряд обставин, які пом'якшують покарання, зокрема те, що підсудна ОСОБА_1 вперше притягується до кримінальної відповідальності, по місцю проживання характеризується позитивно, є особою молодого віку, має на утриманні малолітню дитину, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину.

При таких обставинах, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання підсудній слід обрати у вигляді позбавлення волі, звільнивши її від відбування покарання з випробуванням, тобто із застосуванням ст.75 КК України.

Суд, відповідно до ст.76 КК України, рекомендує ОСОБА_1, у порядку покладення обов'язку, пройти курс лікування від наркоманії.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винною та засудити за ст.309 ч.1 КК України на 1 (один) рік позбавлення волі.

У відповідності з ст.ст.75,76 КК України звільнити засуджену ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо вона протягом цього терміну не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти про зміну місця свого проживання кримінально-виконавчу систему, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи та пройти курс лікування від наркоманії строком до двох місяців.

Міру запобіжного заходу щодо засудженої ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області на розрахунковий рахунок УДК у Львівській області № 35221003000808, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 - 187 (сто вісімдесят сім) грн. 80коп. судових витрат.

Речовий доказ по справі - поліетиленовий пакет з медичний шприцом, що знаходиться в камері схову речових доказів у ВРЗ при ГУМВСУ (м.Львів, вул.Конюшина,24) передати Миколаївському РВ ГУМВСУ у Львівській області для знищення.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області протягом 15-ти днів з моменту його оголошення, через районний суд.

Суддя: