Решение № 3491573, 01.10.2007, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа №2-1077/2007 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2007 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Воробйова А.В., при секретарі Байша М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Туристична агенція «Матіс-Тур» про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ Туристична агенція «Матіс-Тур» про стягнення заборгованості по заробітній платі.

В позовній заяві вказує. Що вона працювала в ТОВ Туристична агенція «Матіс-Тур» в період з 01.10.2005 року по 10.12.2006 року на посаді директора.

10.12.2006 року звільнилася за власним бажанням.

Вона не отримала заробітну плату за листопад 2006 року та за частину грудня 2006 року. Заборгованість по заробітній платі за вказаний період складає 509 гривень. Також їй не було виплачено компенсацію за невикористану відпустку в розмірі 400 гривень.

На підставі викладеного просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 509 гривень, компенсацію за невикористану відпустку 400 гривень, середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати за 3 місяці в розмірі 1200 гривень, в рахунок відшкодування моральної шкоди 2000 гривень, витрати на юридичну допомогу адвоката в розмірі 300 гривень.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1позов підтримала, наполягаючи на обставинах та підставах викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ТОВ туристична агенція «Матіс-Тур» в судове засідання неодноразово не з'явився, причину не явки суду не повідомив, заперечень на позов не надав, вимогу суду про надання доказів по справі не виконав. Про час та місце слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Оскільки відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1працювала в ТОВ туристична агенція «Матіс-Тур» на посаді директора з 01.10.2005 року по 10.12.2006 року і була звільнена за власним бажанням 11.12.2006 року.

Згідно з штатного розкладу ТОВ Туристична агенція «Матіс-Тур» з 01.01.2006 року, заробітна плата директора складає 360 гривень за місяць.

Оскільки відповідачем не надано доказів які б спростовували твердження позивачки про існування заборгованості за період з 01.11. 2006 року по 10.12.2006 року, суд у відповідності до вимог ст.ст. 115,117 КЗпП України, вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по заробітній платі за вказаний період в розмірі 458 гривень 19 копійок та середню заробітну плату за час затримки виплати заробітної плати за три місяці в розмірі 1080 гривень.

Крім того, у відповідності до вимог ст.83 КЗпП України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути компенсацію за невикористану щорічну відпустку за 2006 рік в розмірі 360 гривень.

2

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути витрати на правову допомогу в розмірі 300 гривень, а також судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 гривень.

В решті позовних вимог необхідно відмовити в зв'язку з необґрунтованістю та недоведеністю.

Керуючись ст.ст. 83,115-117 КЗпП України, ст.ст. ст.ст. ст. ст. 10, 11, 60, 62, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Туристична агенція «Матіс-Тур», що знаходяться за адресою М.Запоріжжя, вул. Перемоги, 42 ( р/р 26002300002059, АКБ " Форум М.Запоріжжя, МФО 313913, ЄДРПОУ 33754794) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі за період з 01.11.2006 року по 10.12.2006 року в розмірі 458 гривень 19 копійок, середню заробітну плату за час затримки виплати заробітної плати в розмірі 1080 гривень, компенсацію за невикористану щорічну відпустку в розмірі 360 гривень, витрати на правову допомогу адвоката в розмірі 300 гривень, всього 2198 (дві тисячі сто дев'яносто вісім) гривень 19 (дев'ятнадцять) копійок.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Туристична агенція «Матіс-Тур» що знаходяться за адресою м.Запоріжжя, вул. Перемоги, 42 ( р/р 26002300002059, АКБ " Форум м.Запоріжжя, МФО 313913, ЄДРПОУ 33754794) судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгулу справи у розмірі 30 гривень в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.