Постановление суда № 34897989, 06.11.2013, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата принятия
06.11.2013
Номер дела
583/4154/13-ц
Номер документа
34897989
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

Справа № 583/4154/13-ц

2-н/583/403/13

У Х В А Л А

06 листопада 2013 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 3439,57 грн.

встановив:

29 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 3439,57 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у солідарному порядку.

Згідно даних адресно-довідкової картотеки Охтирського МС УДМС України в Сумській області громадянин ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, 20.08.2008 року знятий з реєстраційного обліку у квартирі АДРЕСА_1 та значиться зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, МКР-2АДРЕСА_2.

Інша особа, вказана у заяві як боржник ОСОБА_2 на реєстраційному обліку у квартирі АДРЕСА_1 не значиться.

З матеріалів, доданих до заяви про видачу судового наказу вбачається, що дані про власника квартири, розташованої за адресою м. Охтирка, пров. Харківський, 12/9, не підтверджені належними доказами.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувачу заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України „Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 100 ЦПК України, ст. 7 Закону України „Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію у розмірі 3439,57 грн. разом із копіями доданими до неї документами повернути ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія».

Повернути ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. сплачений ними згідно платіжного доручення № 459 від 25.10.2013 року, Код платника: 06711512, Банк платника: ПАТ КБ «Правекс-Банк», Код банку: 380838, Отримувач: Охтирське УК 22030001, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, Рах.: 31213206700013, Код банку: 837013, Код: 37981563.

Розяснити стягувачу, що він має право звернутися до суду з даною вимогою за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебуванням боржника.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Охтирського

міськрайонного судуОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 34897989 ?

Документ № 34897989 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34897989 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34897989 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34897989 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 34897989, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судебное решение № 34897989, Охтирський міськрайонний суд Сумської області было принято 06.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.

Судебное решение № 34897989 относится к делу № 583/4154/13-ц

то решение относится к делу № 583/4154/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34701331
Следующий документ : 34897993