№ 3486224, 02.03.2007, Семенівський районний суд Чернігівської області

Справа № 3-497/2007 рік

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2007 року СеменівсЬкий районний суд Чернігівської області в

складі головуючого - судді Висоцької Н.В., при секретарі Фільчаговій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Державної

податкової інспекції у Семенівському районі Чернігівської області про притягнення до

адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, мешканку АДРЕСА_1

 Чернігівської області, працюючу головним бухгалтером ІНФОРМАЦІЯ_2

Семенівського району, за ст. 163-2 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року під час перевірки Державною податковою інспекцією у Семенівському районі Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_2 Семенівського району Чернігівської області було встановлено несвоєчасне подання платіжного

доручення по податку з власників транспортних засобів, по строку до 15.01.2007 року

 (акт від 24.01.2007 року № 6), чим порушено ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів».

В судовому засіданні ОСОБА_1. вину в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, визнала повністю та пояснила, що дійсно під час планової

 комплексної перевірки працівниками Новгород-Сіверської ДПІ в Чернігівській області дійсно були виявлені порушення, вказані в акті від 24.01.2007 року за № 6.

Суд, вислухавши правопорушника, вивчивши матеріали справи, вважає, що в

 діях ОСОБА_1. є склад правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП. Так в судовому засіданні було встановлено, що 24.01.2007 року під час перевірки Державною податковою інспекцією у Семенівському районі Чернігівської області ІНФОРМАЦІЯ_2 Семенівського району Чернігівської області було

 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення по податку з власників транспортних засобів, по строку до 15.01.2007 року (акт від 24.01.2007 року № 6), чим порушено ст. 5 Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та

 інших самохідних машин та механізмів». З врахуванням обставин справи та враховуючи особу правопорушниці, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу в прибуток держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 221, 283 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, визнати винною у скоєнні \ адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП та : призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень в доход \ держави (р/р 31Щ101800454 МФО 853592 держбюджет м. Семенівкакод 22825238).

Постанова оскарженню не підлягає, але може бути опротестована прокурором.