Решение № 34859019, 07.11.2013, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата принятия
07.11.2013
Номер дела
484/4760/13-ц
Номер документа
34859019
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 484/4760/13-ц р.

Номер провадження: 2/484/1810/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

07.11.2013 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Горбенко С.А.

при секретарі Перепелициній К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

01.10.2013 р. ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача на їх користь заборгованості по кредитному договору на загальну суму 6838 грн. 99 коп., мотивуючи свої вимоги тим, що 04.07.2011 р. ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний Банк «Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 003-14071-040711.

Відповідно до п. 1.1 вказаного договору, позивач зобовязався надати відповідачу кредит у сумі 6845 грн. на придбання певного майна/послуг на умовах, визначених договором. Відповідно до п. 2.3 вказаного договору, за користування кредитом відповідач повинен був сплачувати кредитору проценти, виходячи із ставки 36,5 % річних, а також за ведення кредитної справи плату в розмірі 0 % в місяць (п. 2.5 договору).

Позивач свої зобовязання за договором виконав, однак станом на 23.07.2013 р. відповідач не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість в сумі 6838 грн. 99 коп., з яких: 6223 грн. 06 коп. заборгованість за сумою кредиту; 615 грн. 93 коп. заборгованість за відсотками.

В судовому засіданні представник позивача не зявився, але надав заяву з клопотанням слухати справу за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти винесення заочного рішення по справі.

В судове засідання відповідач не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до слідуючого.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати фінансові кошти позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. ст. 625, 1049, 1050 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути кредитодавцю кредит в строк та в порядку, які встановлені договором. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, він зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням процентів від простроченої суми, встановлених договором.

Згідно кредитного договору № 003-14071-04071, укладеного 04.07.2011 р. між ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є ПАТ «Дельта Банк» (а.с. 19), та ОСОБА_1, Банк надав останньому грошові кошти в розмірі 6845 грн. на придбання майна (послуг). Відповідно до п.п. 2.2, за користування кредитом відповідач повинен був сплачувати кредитору проценти, виходячи зі ставок: перші 4 місяці 0,01 % річних; починаючи з 5-го місяця користування кредитом, - 36,5 % річних (а.с.5) Згідно п.п. 3.1, відповідач зобовязаний був щомісяця сплачувати платежі в строки, визначені вказаним договором.

Однак, відповідач порушив умови кредитного договору, в звязку з чим станом на 23.07.2013 р. загальна заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № 003-14071-040711 від 04.07.2011 р. складає 6838 грн. 99 коп., з яких: 6223 грн. 06 коп. заборгованість за кредитом; 615 грн. 93 коп. заборгованість за відсотками (а.с. 17)

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства. Боржник зобов"заний виконати свій обов"язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, в силу ст. 88 ч. 1 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з другої сторони документально підтверджені судові витрати, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 229 грн. 40 коп., які сплачені відповідно до платіжного доручення № 61420256 від 05 вересня 2013 р. (а.с. 1).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р 29098004805942, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 003-14071-040711 від 04.07.2011 р. в сумі 6838 (шість тисяч вісімсот тридцять вісім) грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп.

За письмовою заявою ОСОБА_1, яка повинна бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, заочне рішення може бути переглянуте.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел. (05161) 4-26-20, факс (05161) 5-43-70

E-mail: inbox@pmm.mk.court.gov.ua

___________________

ОСОБА_1

вул. Курчатова, 9

сел. Камяний Міст

Первомайський район

Миколаївська область

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію заочного рішення від 07.11.2013 р., яке не набрало законної сили, за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до Вас про стягнення заборгованості за кредитним договором для ознайомлення.

ДОДАТОК: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел. (05161) 4-26-20, факс (05161) 5-43-70

E-mail: inbox@pmm.mk.court.gov.ua

___________________

ОСОБА_1

вул. Курчатова, 9

сел. Камяний Міст

Первомайський район

Миколаївська область

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє Вам копію заочного рішення від 07.11.2013 р., яке не набрало законної сили, за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до Вас про стягнення заборгованості за кредитним договором для ознайомлення.

ДОДАТОК: копія заочного рішення на 1 арк.

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Миколаївської області ОСОБА_2

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел. (05161) 4-26-20, факс (05161) 5-43-70

E-mail: inbox@pmm.mk.court.gov.ua

___________________

ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»

вул. Фрунзе, 39

м. Київ

04080

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє копію рішення від 07.11.2013 р. по справі за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для відома.

ДОДАТОК: копія рішення від 07.11.2013 р. на 1 арк.

СУДДЯ: С.А. ГОРБЕНКО

ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. К. Маркса, 18, тел. (05161) 4-26-20, факс (05161) 5-43-70

E-mail: inbox@pmm.mk.court.gov.ua

ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК»

вул. Фрунзе, 39

м. Київ

04080

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області направляє копію рішення від 07.11.2013 р. по справі за позовом ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором для відома.

ДОДАТОК: копія рішення від 07.11.2013 р. на 1 арк.

СУДДЯ: С.А. ГОРБЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 34859019 ?

Документ № 34859019 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 34859019 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34859019 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34859019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34859019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Судебное решение № 34859019, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області было принято 07.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 34859019 относится к делу № 484/4760/13-ц

то решение относится к делу № 484/4760/13-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34859018
Следующий документ : 34859021