УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.11.13р. Справа № 24/5005/5884/2011
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.
при секретарі судового засідання Сосненко А.В.
за участю представників сторін:
від кредитора - не з'явився
від боржника - Рева М.О., ліквідатор
в засіданні приймали участь - Васильєв С.В., дов. № 80 від 13.09.13р., Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області
розглянувши справу
за заявою Колективного підприємства Дніпропетровський торгівельно-виробничий центр "Зодчий", м. Дніпропетровськ
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажний трест "Дніпромістобуд", 49038, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 98 (ЄДРПОУ 01238198)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою Колективного підприємства Дніпропетровський торгівельно-виробничий центр "Зодчий", м.Дніпропетровськ господарський суд Дніпропетровської області ухвалою від 10.05.11р. порушив провадження у справі № 24/5005/5884/2011 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажний трест "Дніпромістобуд", 49038, м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса, 98 (ЄДРПОУ 01238198).
Ухвалою від 24.05.11р. господарський суд ввів процедуру розпорядження майном боржника Відкритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажний трест "Дніпромістобуд", м.Дніпропетровськ та призначив розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Реву Максима Олександровича, ліцензія серія АГ № 594775. 03.06.11р. в газеті "Голос України" № 100 (5100) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
16.08.11р. затверджений реєстр вимог кредиторів у справі на загальну суму 4 112 895,67грн.
20.09.11р. господарський суд виніс постанову, в якій визнав підприємство боржника банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру по даній справі строком на один рік, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Реву Максима Олександровича, ліцензія серія АГ № 594775.
Ухвалою від 17.10.13р. господарський суд Дніпропетровської області продовжив строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 17.11.13р.
29.10.13р. до господарського суду Дніпропетровської області від ліквідатора Реви М.О. надійшло клопотання № 02-04/35 від 28.10.13р., в якому просить:
- зобов'язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17) виключити з державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 1, зареєстрований 19.01.2009 за № 8377962 та запис № 2, зареєстрований 08.07.2013 за №13782816;
- зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а) виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно,щодо суб'єкта, запис про обтяження № 2627037, зареєстрований 11.11.2004;
- зобов'язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17) виключити з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис зареєстрований 12.09.2007 за № 5650165 та запис зареєстрований 19.11.2009 за №9264467.
Ухвалою від 29.10.13р. господарський суд призначив судове засідання для розгляду клопотання ліквідатора, визнав обов'язковою явку в судове засідання представників Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Жовтневого відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ліквідатора Реви М.О., комітету кредиторів - Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Дніпропетровська, КП ДТВЦ "Зодчий", м.Дніпропетровськ, Підприємство матеріально-технічного забезпечення "Буд-сервіс", м.Жовті Води, ТОВ "Депозитарно-фондова компанія "Славутич-Капітал", м.Дніпропетровськ, ТОВ "Приват-Сток-Сервіс", м.Дніпропетровськ, Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ.
В судове засідання з'явився ліквідатор та представник Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ, які не заперечують розглянути справу без участі вказаних вище представників, оскільки про місце, день та час судового засідання були належним чином повідомлені, причину неявку суду не відомі.
Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.
Відповідно до ст.115 Господарського процесуального кодексу України рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".
Також треба зазначити, що зняття арештів із майна боржника, у разі їх наявності, в порядку ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб та не потребує оплати.
Відповідно до ч.1 ст.4 Господарського процесуального кодексу України господарський суд вирішує господарські спори на підставі Конституції України, цього Кодексу, інших законодавчих актів України.
На підставі викладеного, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання ліквідатора у повному обсязі.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.86, 115 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.22, 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ", суд
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17) виключити з державного реєстру обтяжень рухомого майна запис № 1, зареєстрований 19.01.2009 за № 8377962 та запис № 2, зареєстрований 08.07.2013 за №13782816.
Зобов'язати Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Пісаржевського, 1-а) виключити з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо суб'єкта, запис про обтяження № 2627037, зареєстрований 11.11.2004.
Зобов'язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17) виключити з єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна запис зареєстрований 12.09.2007 за № 5650165 та запис зареєстрований 19.11.2009 за №9264467.
Зобов'язати Кіровський відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції та Жовтневий відділ державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції після виконання ухвали господарського суду від 12.11.13р. по справі № 24/5005/5884/2011, направити до відповідних реєстраційних органів повідомлення з доданням відповідного документу.
Ухвала вступає в законну силу з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п'яти днів з дня, наступного за днем прийняття.
Ухвала як виконавчий документ підлягає виконанню в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження" та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.
Суддя Л.М. Калиниченко
Судебное решение № 34839399, Господарський суд Дніпропетровської області было принято 12.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 24/5005/5884/2011. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: