Постановление суда № 34839149, 06.11.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2;; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

06 листопада 2013 року 11 год. 12 хв. м. Львів № 813/4900/13-а

Львівський окружний адміністративний суд, суддя Кедик М.В., секретар судового засідання Харів М.Ю., розглянувши в судовому засіданні клопотання про закриття провадження у адміністративній справі № 813/4900/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування акту від 20.06.2013 року, постанови ВП № 38062565 від 20.06.2013 року про накладення штрафу та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про скасування акта від 20.06.2013 року, постанови ВП № 38062565 від 20.06.2013 року про накладення штрафу та зобов'язання вчинити дії.

Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції подав клопотання про закриття провадження у справі. Дане клопотання обґрунтовує, тим що рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Представник позивача заперечив проти поданого клопотання та просив суд відмовити у його задоволенні.

При вирішенні клопотання суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема: спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Згідно ч. 1 ст. 181 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Суд звертає увагу, що спори щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби під час виконання постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору або накладення штрафу, прийнятої під час виконання будь-яких виконавчих документів, у тому числі рішень судів загальної юрисдикції та господарських судів належать до адміністративної юрисдикції.

Така позиція міститься у пункті 6 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України № 3 від 13.12.2010 року «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах з приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби.

Аналогічні за змістом та по суті пояснення містяться в інформаційному листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення у цивільній справі».

Окрім того, 11.07.2013 року Шевченківським районним судом м. Львова ухвалою закрито провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа - Шевченківський ВДВС Львівського МУЮ про скасування постанови ВП № 38062565 від 20.06.2013 року про накладення штрафу у зв'язку з тим, що справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що у задоволенні клопотання відповідача слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 69, 70, 159-163, 167 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання представника Шевченківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про закриття провадження у справі - відмовити.

2. Ухвала в апеляційному порядку не оскаржується, заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційні скарзі на постанову суду першої інстанції.

Повний текст ухвали складено 11.11.2013 року.

Суддя Кедик М.В.