ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про вирішення питання щодо залишення без розгляду частини позовних вимог
06 листопада 2013 р.Справа № 801/8152/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кузнякова С.Ю., за участю секретаря судового засідання Лєбєдєвої О.М., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до Державної податкової інспекції у м. Алушті Головного управління Міндоходів в АР Крим
про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення
ВСТАНОВИВ:
Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Алушті Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001422202 від 31.07.2013р. про застосування штрафних санкцій в розмірі 20402 грн.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про відкликання позовних в частині визнання недійсним податкового повідомлення-рішення № 0001422202 від 31.07.2013р. про застосування штрафних санкцій в розмірі 2721,00 грн.
Відповідач у судове засідання явку свого представника не забезпечив, про час, день та місце розгляду справи сповіщений належним чином - судовою повісткою, скерував до суду клопотання про розгляд справи за відсутності його представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України клопотання осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом негайно після того, як буде заслухана думка інших присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала.
Суд вважає можливим, у відповідності до положень ст. 128 КАС України, вирішити заявлене позивачем клопотання у відсутності нез'явившегося відповідача.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
З урахуванням того, що заявлене клопотання позивача про відкликання частини позовних вимог не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає можливим задовольнити його повністю та залишити без розгляду позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Алушті Головного управління Міндоходів в АР Крим в частини позовних вимог про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій в розмірі 2721,00 грн.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Залишити без розгляду позовну заяву позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції у м. Алушті Головного управління Міндоходів в АР Крим в частини позовних вимог про визнання недійсним податкового повідомлення-рішення про застосування штрафних санкцій в розмірі 2721,00 грн.
Залишення позовної заяви (частини вимог) без розгляду не позбавляє права позивача на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя Кузнякова С.Ю.
Судебное решение № 34838495, Окружной административный суд Автономной Республики Крым было принято 06.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 801/8152/13-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: