Постановление суда № 34817240, 24.09.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Дата принятия
24.09.2013
Номер дела
233/6281/13-ц
Номер документа
34817240
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

233 Справа № 233/6281/13-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 вересня 2013 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Красноармійський відділ РАЦС, про оспорювання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2013 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Красноармійський відділ РАЦС, про оспорювання батьківства щодо дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В порядку ст.. 122 ЦПК України судом отримана інформація щодо зареєстрованого у встановленому порядку місця проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

Вважаю, що дана заява підлягає поверненню заявникові, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме, довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області від 11 вересня 2013 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 5 грудня 2008 року значиться зареєстрованою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

В силу ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ст. 115 УЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, вважаю, що дану позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Красноармійський відділ РАЦС, про оспорювання батьківства, слід повернути позивачу, одночасно розяснивши його право звернутися з позовом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування) фізичної особи - відповідача.

В силу ст. 7 Закону України «Про судовий збір» заявнику слід повернути сплачену суму судового збору у розмірі 114,70 грн.

Керуючись ст.ст. 109, 115 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, Красноармійський відділ РАЦС, про оспорювання батьківства, - повернути позивачу.

Судовий збір, сплачений заявником відповідно до квитанції ПАТ КБ «Приватбанк» №10704.1425.3 від 30 серпня 2013 року на р/р 31215206700058, код отримувача 37890775, МФО 834016, банк УДКСУ у м. Костянтинівці Донецької області, ОКПО 26503454, код бюджетної класифікації 2203001, в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок, повернути ОСОБА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо хвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34817240 ?

Документ № 34817240 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34817240 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34817240 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34817240 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 34817240, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Судебное решение № 34817240, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області было принято 24.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.

Судебное решение № 34817240 относится к делу № 233/6281/13-ц

то решение относится к делу № 233/6281/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34817173
Следующий документ : 34817280