Решение № 34817043, 06.11.2013, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Дата принятия
06.11.2013
Номер дела
251/10042/13-ц
Номер документа
34817043
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Р І Ш Е Н Н Я 2/251/2749/13

251/10042/13-ц

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.11.2013 року Калінінський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: судді Щербаченко І.В. при секретарі Студенковій Т.В. за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми боргу за кредитним договором в розмірі 29 208,08 гривень , вказавши, що відповідно до укладеного договору № SAMDN 21000005481945 від 24 січня 2006 року відповідач отримала кредит у розмірі 5 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Від добровільного виконання своїх обовязків відповідач ухиляється і тому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у вказаній сумі , а також судові витрати в сумі 292,08 гривень .

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі , надав пояснення , викладені аналогічні у позовній заяві .

Відповідно до ст. 169 ЦПК України справу розглянуто за відсутності відповідача, повідомленого про час та дату судового засідання , стосовно якого суд не має відомостей про причину неявки , та відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів , оскільки позивач не заперечує проти такого вирішення справи .

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши письмові матеріали по справі , і давши їм оцінку у сукупності , приходить до наступного.

24 січня 2006 року між відповідачем та ПАТ КБ «Приватбанк» було укладено договір № SAMDN 21000005481945 згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 5 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.

Останній свої обовязки за вищевказаним договором не виконував і тому станом на 31.07.2013 року має заборгованість у сумі 29 208 гривень 08 копійок .

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України за договором позики (кредиту) одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного Кодексу України, якщо договором позики (кредиту) встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики (кредита), розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Таким чином , суд приходить до висновку , що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Приватбанк підлягають задоволенню

На підставі ст.ст.554, 1046, 1048, ч. 2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, 218,224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № SAMDN 21000005481945 від 24 січня 2006 року задовольнити в повному обсязі .

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Приватбанк49094, м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги,50 п\р 290922829003111 , ЄДРПОУ 14360570 , суму заборгованості за договором кредиту № SAMDN 21000005481945 від 21 січня 2006 року в розмірі 29 208 (двадцять девять тисяч двісті вісім ) гривень 08 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк Приватбанк 49094, м. Дніпропетровськ , вул. Набережна Перемоги , 50 п\р 64993919400001 ,МФО 305299, судові витрати у сумі 292 (двісті девяносто дві ) гривні 08 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Калінінським районним судом м. Горлівки Донецької області за письмовою заявою відповідача , поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення .

Суддя: І.В. Щербаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 34817043 ?

Документ № 34817043 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 34817043 ?

Дата ухвалення - 06.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34817043 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34817043, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки)

Судебное решение № 34817043, Кіндратівський районний суд міста Горлівки (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Горлівки) было принято 06.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 34817043 относится к делу № 251/10042/13-ц

то решение относится к делу № 251/10042/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34791894
Следующий документ : 34817055