Решение № 34816515, 31.10.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 185/10139/13-ц

31 жовтня 2013 рокум. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Шаповалової І.С.

при секретарі судового засідання Булдаковій К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на її утримання аліментів. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з грудня 2011 року по квітень 2013 року з відповідачем ОСОБА_2 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, у зв'язку з чим, позивачка змушена звернутися до суду з позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення сином трирічного віку.

У судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог, подавши письмовий відзив на позовну заяву, окрім цього суду пояснив, що має на утриманні матір похилого віку, а також сплачує кредит за придбаний ним автомобіль. Також пояснив, що з нього на користь позивача вже стягнуто алміенти на утримання цієї дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), а тому вважає позовні вимоги ОСОБА_1 безпідставними та такими, що не підлягають задоволенню..

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню повністю з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони з грудня 2011 року по квітень 2013 року проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. Мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно свідоцтва про народження (а.с.4).

Відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає. Відповідач працює на шахті, щомісячно отримує заробітну плату, має стабільний дохід, інших дітей немає та інших стягнень з нього не проводиться.

Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, отримує державну допомогу, однак коштів на утримання дитини не вистачає, дитина фактично знаходиться на її утриманні. Відмова відповідача у добровільний спосіб надавати їй допомогу ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

У відповідності до ч. 2, 4 ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки на її утримання в судовому порядку в розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до, досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 125, 208-210, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 02 жовтня 2013 року та до досягнення дитиною сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 02 жовтня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, судовий збір в дохід держави (отримувач платежу УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856, рахунок 31215206700032, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623) у сумі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

ОСОБА_4