Постановление суда № 34809180, 11.11.2013, Окружной административный суд города Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

11 листопада 2013 рокуСправа № 2а-3006/11/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

Головуючого - судді: Куімова М.В.,

за участю секретаря: Матвєєвої М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Севастополі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Гагарінському районі м.Севастополя Державної податкової служби до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі про визнання незаконним та скасування наказу, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою окружного адміністративного суду м. Севастополя від 26 вересня 2012 року у справі № 2а-3006/11/2770 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК в м. Севастополі про визнання незаконним та скасування наказу.

27 березня 2013 року видано виконавчій лист по даній адміністративній справі.

Окружним адміністративним судом м. Севастополя від 16 серпня 2013 року прийнято ухвалу про уточнення порядку виконання постанови за вказаною справою.

З виконавчого листа від 27 березня 2013 року вбачається, що суд постановив стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати державного мита в сумі 03,40 грн. та витрати з проведення судової будівельної експертизи в сумі 1 571,20 грн., а разом 1 574,60 грн..

Але, відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 16 серпня 2013 року про уточнення порядку виконання постанови, вбачається, що суд постановив стягнути з Державного бюджету України через відповідний підрозділ Державної казначейської служби України за рахунок асигнувань Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі на користь ОСОБА_1 судові витрати з проведення судової будівельної експертизи в сумі 1 571,20 грн., шляхом безспірного списання з рахунків суб'єкта владних повноважень Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі (99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6, код ЄДРПОУ 37754667).

31 жовтня 2013 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі.

У судове засідання представники сторін не з'явились, проте про час та місце розгляду заяви, повідомлялись належним чином.

Суд дійшов до висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та про стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим листом може бути оскаржено в загальному порядку.

Суд, вважає заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі такою, що підлягає задоволенню та вважає за необхідне виправити вказану помилку.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену в виконавчому листі від 27 березня 2013 року у справі № 2а-3006/11/2770 за позовом ОСОБА_1 до Інспекції ДАБК в м. Севастополі про визнання незаконним і скасування наказу та вважати за правильне: стягнути з Державного бюджету України через відповідний підрозділ Державної казначейської служби України за рахунок асигнувань Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі на користь ОСОБА_1 судові витрати з проведення судової будівельної експертизи в сумі 1 571,20 грн., шляхом безспірного списання з рахунків суб'єкта владних повноважень Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Севастополі (99008, м. Севастополь, пл. Повсталих, 6, код ЄДРПОУ 37754667).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку частини 5 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Куімов М.В.