Постановление суда № 34806130, 22.10.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата принятия
22.10.2013
Номер дела
814/4202/13-а
Номер документа
34806130
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А

про забезпечення адміністративного позову

(вступна та резолютивна частини)

22 жовтня 2013 року № 814/4202/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

представника позивача 1: ОСОБА_1,

представників позивача 2: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи 4: Гінжул Т.В.,

представника третьої особи 5: Коржа М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів про забезпечення позову у справі

за позовом:ОСОБА_5, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса для листування: АДРЕСА_3 ОСОБА_6, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 адреса для листування: АДРЕСА_3 до відповідачів:1) Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області, пр. Жовтневий, 306, м. Миколаїв, 54050 2) Головного управління Держземагентства у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:1) ОСОБА_7, АДРЕСА_4 2) ОСОБА_8, АДРЕСА_5 3) ОСОБА_9, АДРЕСА_6 4) Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54030 5) Реєстраційна служба Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050 про: визнання недійсним розпорядження відповідача 1 від 18.02.2010 № 110-р; визнання недійсним розпорядження відповідача 1 від 22.10.2010 № 640-ра; визнання недійсними і скасування державних актів про право власності на земельні ділянки: серії ЯЛ № 644045 від 07.10.2011, виданий гр. ОСОБА_9, серії ЯЛ № 644043 від 06.10.2011, виданий гр. ОСОБА_8, серії ЯЛ № 644042 від 06.10.2011, виданий гр. ОСОБА_7,Керуючись статтями 117, 118, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивачів задовольнити частково.

2. Заборонити третій особі 5 - Реєстраційній службі Жовтневого районного управління

юстиції, (пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050, ідентифікаційний код 25383539) вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності та інших речових прав щодо земельних ділянок (кадастрові номери 4823381700:07:000:0910, 4823381700:07:000:0908, 4823381700:07:000:0907), які належать ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9.

3. У задоволенні клопотання про заборону Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Миколаївській області вчиняти реєстраційні дії відмовити.

4. Ухвала є обов'язковою для виконання і набирає законної сили з 22.10.2013.

5. Дана ухвала дійсна для пред'явлення до виконання державному виконавцю протягом одного року.

6. Ухвала підлягає негайному виконанню.

7. Ухвалу суду направити на адресу сторін.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА

про забезпечення адміністративного позову

22 жовтня 2013 року № 814/4202/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

представника позивача 1: ОСОБА_1,

представників позивача 2: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника третьої особи 4: Гінжул Т.В.,

представника третьої особи 5: Коржа М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивачів про забезпечення позову у справі

за позовом:ОСОБА_5, АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, адреса для листування: АДРЕСА_3 ОСОБА_6, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 адреса для листування: АДРЕСА_3 до відповідачів:1) Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області, пр. Жовтневий, 306, м. Миколаїв, 54050 2) Головного управління Держземагентства у Миколаївській області, пр. Миру, 34, м. Миколаїв, 54034

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:1) ОСОБА_7, АДРЕСА_4 2) ОСОБА_8, АДРЕСА_5 3) ОСОБА_9, АДРЕСА_6 4) Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Миколаївській області, вул. Потьомкінська, 17/4, м. Миколаїв, 54030 5) Реєстраційна служба Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області, пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050 про: визнання недійсним розпорядження відповідача 1 від 18.02.2010 № 110-р; визнання недійсним розпорядження відповідача 1 від 22.10.2010 № 640-ра; визнання недійсними і скасування державних актів про право власності на земельні ділянки: серії ЯЛ № 644045 від 07.10.2011, виданий гр. ОСОБА_9, серії ЯЛ № 644043 від 06.10.2011, виданий гр. ОСОБА_8, серії ЯЛ № 644042 від 06.10.2011, виданий гр. ОСОБА_7,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 (надалі - позивач 1) і ОСОБА_6 (надалі - позивач 2) звернулися до суду з адміністративним позовом до Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області (надалі - відповідач 1) і Головного управління Держземагентства у Миколаївській області (надалі - відповідач 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: ОСОБА_7 (надалі - третя особа 1), ОСОБА_8 (надалі - третя особа 2), ОСОБА_9 (надалі - третя особа 3), Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Миколаївській області (надалі - третя особа 4) і Реєстраційна служба Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області (надалі - третя особа 5) про визнання недійсним розпорядження відповідача 1 від 18.02.2010 № 110-р; визнання недійсним розпорядження відповідача 1 від 22.10.2010 № 640-ра; визнання недійсними і скасування державних актів про право власності на земельні ділянки: серії ЯЛ № 644045 від 07.10.2011, виданий гр. ОСОБА_9, серії ЯЛ № 644043 від 06.10.2011, виданий гр. ОСОБА_8, серії ЯЛ № 644042 від 06.10.2011, виданий гр. ОСОБА_7

02 жовтня 2013 року разом з позовною заявою позивач 1 і позивач 2 заявили клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Миколаївській області і Реєстраційній службі Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області до набрання законної сили судовим рішення у даній справі вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності та інших речових прав щодо земельних ділянок (кадастрові номери 4823381700:07:000:0910, 4823381700:07:000:0908, 4823381700:07:000:0907), які належать ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9.

Представник третьої особи 4 проти клопотання заперечувала, оскільки реєстраційні дії відносно позивачів вона не вчиняє.

Представник третьої особи 5 заперечень проти клопотання не висловив.

При розгляді клопотання позивачів судом взято до уваги те, що невжиття заходів у вигляді заборони Реєстраційній службі Жовтневого районного управління юстиції у Миколаївській області може призвести до заподіяння шкоди правам та інтересам позивачів, для відновлення яких необхідно буде докласти значних зусиль та витрат.

Відповідно до частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративний суд може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

Згідно з частиною 3 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про забезпечення адміністративного позову, про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або про скасування заходів забезпечення адміністративного позову, крім випадків, встановлених частинами першою і другою цієї статті, вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити частково.

Керуючись статтями 117, 118, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання позивачів задовольнити частково.

2. Заборонити третій особі 5 - Реєстраційній службі Жовтневого районного управління

юстиції, (пр. Жовтневий, 314, м. Миколаїв, 54050, ідентифікаційний код 25383539) до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 814/4202/13-а вчиняти дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності та інших речових прав щодо земельних ділянок (кадастрові номери 4823381700:07:000:0910, 4823381700:07:000:0908, 4823381700:07:000:0907), які належать ОСОБА_7, ОСОБА_8 і ОСОБА_9.

3. У задоволенні клопотання про заборону Реєстраційній службі Головного управління юстиції у Миколаївській області вчиняти реєстраційні дії відмовити.

4. Ухвала є обов'язковою для виконання і набирає законної сили з 22.10.2013.

5. Дана ухвала дійсна для пред'явлення до виконання державному виконавцю протягом одного року.

6. Ухвала підлягає негайному виконанню.

7. Ухвалу суду направити на адресу сторін.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 34806130 ?

Документ № 34806130 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34806130 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34806130 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34806130 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 34806130, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 34806130, Миколаївський окружний адміністративний суд было принято 22.10.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 34806130 относится к делу № 814/4202/13-а

то решение относится к делу № 814/4202/13-а. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34806128
Следующий документ : 34806133