№ 34783114, 24.03.2011, Розівський районний суд Запорізької області

Справа № 3-56/2011

П О С Т А Н О В А

15.03.2011 р.смт. Розівка

Суддя місцевого Розівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянув адміністративний матеріал який надійшов із відділу Куйбишевської МДПІ в Запорізькій області відносно: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючої касиром, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 155-1 ч.1 КУпАП, суд -

В С Т А Н О В И В:

В місцевий Розівський районний суд Запорізької області надійшов адміністративний матеріал із відділу Куйбишевської МДПІ Запорізької області відносно ОСОБА_2, в якому вказано, що під час перевірки першим заступником начальника Куйбишевської МДПІ ОСОБА_3 КП ЦРА № 51, було встановлено адміністративне правопорушення яке вчинено касиром ОСОБА_2, а саме:

не роздрукування розрахункового документу, не проведення розрахункової операції через РРО.

Акт перевірки від 21.12.2010 року № 0099/08/10/23/20478212.

Своїми діями ОСОБА_2 порушила п.1 ст.3 Закону України Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг від 06.07.1995 року № 265/95-ВР.

Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 155-1 ч.1 КУпАП.

Будучи викликаною в судове засідання адмінправопорушниця ОСОБА_2не з'явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, хоча була викликана до суду у встановленому законом порядку.

Вивчивши матеріал адміністративної справи, та другі докази здобуті в ході судового засідання суд прийшов до висновку, що в матеріалах адміністративної справи маються достатні докази підтверджуючі провину ОСОБА_2, а вимоги ст. 268 КУпАП дозволяють розглядати справи по даному правопорушенню без участі правопорушника, тому суд вважає вважає можливим притягнути її до відповідальності вказаної в санкції ст. 130 ч.1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 155-1 ч.1, 221, 245, 246, 248, 249, 276, 277, 278, 279, 280, 283, 285, 294, 308 ч.2 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 гривень.

Розяснити ОСОБА_2вимоги ст. 308 п.2 КУпАП, що в разі не своєчасної сплати штрафу на протязі 15 діб, та подальшого примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з неї буде стягнуто покарання у вигляді подвійної суми призначеного судом штрафу.

Постанова може бути оскаржена в Запорізький апеляційний суд на протязі 10 діб з дня її оголошення, через місцевий суд Розівського району Запорізької області.

Копію постанови надіслати зацікавленим особам.

Суддя: А.В. Коржов