Решение № 347775, 09.01.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.01.07

Справа № 5/767-06.

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго",м. Суми

до відповідача – приватного підприємства "Ярослав", м. Суми

про стягнення 500 грн. 94 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивача – предст. Дубровська А.В. (дов. № 26 від 03.01.07 р.)

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: викладена в ухвалі від 28.12.2006 р.

Позивач подав позовну заяву про стягнення з відповідача 500 грн. 94 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 31.10.06 р. по 30.04.06 р.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав і в судове засідання вдруге не з’явився, тому відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

Відповідно до рішення виконавчого комітету Сумської міської ради від 27.12.2005 р. № 720 ТОВ "Сумитеплоенерго" визнано виконавцем послуг з теплопостачання і гарячого водопостачання.

Згідно з ч. 2 ст. 32 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Розмір плати за послуги з опалення приміщення відповідача по вул. Воскресенська, 15 визначений згідно вимог п. 21 Правил надання послуг з централізованого палення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою КМУ від 21.07.05 р. № 630, з розрахунку за 1 кв.м опалювальної площі та додатково за перевищення розрахункової потужності приладів опалення згідно з законодавством.

Відповідно п. 18 розрахунковим періодом для оплати є календарний місяць, плата за послуги повинна вноситися споживачем не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, а відповідно до пункту 20 плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів споживання на підставі платіжного документа.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач у період з жовтня 2005 року по квітень 2006 року користувався послугами позивача з опалення , але на даний час так і не сплати суму боргу за спожиту теплову енергію, таким чином з 31.10.2005 р. по 30.04.2006 р. відповідач має заборгованість перед позивачем в сумі 500 грн. 94 коп., що підтверджується відомістю звірки взаєморозрахунків.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення заборгованості перед позивачем в повному обсязі або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача 500,94 грн. заборгованості за спожиту теплову енергію.

Господарські витрати відносяться на відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

суд вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Ярослав", м. Суми, вул. Воскресенська, 15 (код 23640995) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго", м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 (рах. 26005030017001 в філії ВАТ КБ "Надра" Сумське РУ "Слобожанщина" в м. Суми, МФО 337535, код 33698892) заборгованості 500 грн. 94 коп.; витрат на інформаційно-технічне забезпечення 118 грн.; витрат по держмиту 102 грн. 00 коп., видати наказ.

Суддя В.Д.Гудим