Дата принятия
11.01.2007
Номер дела
16/367-06
Номер документа
347692
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.07

Справа №16/367-06.

За позовом Роменської міжрайонної державної податкової інспекції

до відповідача Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменського комбінату хлібопродуктів

про стягнення 1007640 грн. 10 коп. за рахунок активів

СУДДЯ Моїсеєнко В.М.

За участю представників сторін:

від позивача Васильченко Н.В.

від відповідача не з’явився

Суть спору: позивач просить стягнути з відповідача 1007640 грн. 10 коп. – податкового боргу за рахунок його активів.

Відповідач 19.12.2006 року подав відзив на позов, в якому просить припинити провадження у справі, так як вважає, що справа повинна розглядатися адміністративним судом в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ухвали господарського суду Сумської області від 06.12.2006 року, винесеної з урахуванням вимог ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 05.07.2006 року, розгляд даної справи здійснюється в порядку Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, дослідивши та оцінивши наявні в справі докази, суд встановив наступне:

Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменський комбінат хлібопродуктів, зареєстровано як суб’єкт підприємницької діяльності з правом юридичної особи рішенням виконавчого комітету міської ради народних депутатів від 27.05.1998 року № 717 і знаходиться на обліку в Роменській міжрайонній державній податковій інспекції. Відповідач відповідно до вимог Закону України “Про систему оподаткування” № 1251-ХП від 25.06.1991р. із змінами та доповненнями є платником податків, зборів та інших обов’язкових платежів.

Станом на 22.05.2006 року заборгованість відповідача перед бюджетом становить 1007640 грн. 10 коп.: в тому числі 469175 грн. 00 коп. – податку на додану вартість, 59 442 грн. 29 коп. – штрафних санкцій, 421 грн. 02 коп. – пені; 9342 грн. 00 коп. – податку на прибуток, 2 грн. 40 коп. – пені; 57800 грн. 00 коп. авансових внесків, нарахованих на суму дивідендів, 377785 грн. 17 коп. – плати за землю, 24680 грн. 26 коп. – штрафних санкцій, 8466 грн. 52 коп. – пені; 525 грн. 44 коп. - збору на забруднення навколишнього природного середовища.

Відповідач порушує вимоги ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25 червня 1991 року № 1251-XII із змінами та доповненнями в частині своєчасної сплати податків та зборів.

Відповідно до п.5.1. ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІІ від 21.12.2000 року (надалі-Закон № 2181-ІІІ) податкове зобов’язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до пп.5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення.

У відповідності з п.5.4 ст.5 Закону № 2181-ІІІ узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визнаються сумою податкового боргу.

Відповідно до п.3.1.1. ст.3 Закону № 2181-ІІІ активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

На час розгляду справи заборгованість відповідача перед бюджетом складає 1007640 грн. 10 коп.

Факт заборгованості відповідача в сумі 1007640 грн. 10 коп. підтверджено матеріалами справи.

Доказів сплати боргу в сумі 1007640 грн. 10 коп. відповідач не подав, не подав і аргументованого заперечення вимогам позивача.

За таких обставин вимоги позивача по стягненню 1007640 грн. 10 коп. податкового боргу відповідача за рахунок його активів визнаються судом правомірними, обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» Роменського комбінату хлібопродуктів (42000 Сумська область, м.Ромни, вул.Прокопенка,10, код 00955880) на користь Роменської міжрайонної державної податкової інспекції (42000 Сумська область, м.Ромни, вул.Пролетарської солідарності, 37б, код 21103069) 1007640 грн. 10 коп. податкового боргу за рахунок його активів.

3.Видати виконавчий документ після набрання постановою законної сили за заявою особи, на користь якої ухвалена дана постанова.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.М. Моїсеєнко

Повний текст постанови підписано 11.01.2007 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 347692 ?

Документ № 347692 це

Яка дата ухвалення судового документу № 347692 ?

Дата ухвалення - 11.01.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 347692 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 347692 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 347692, Господарський суд Сумської області

Судебное решение № 347692, Господарський суд Сумської області было принято 11.01.2007. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 347692 относится к делу № 16/367-06

то решение относится к делу № 16/367-06. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 347691
Следующий документ : 347695