Постановление суда № 34769077, 26.09.2013, Киевский районный суд города Симферополя

Справа № 123/11005/13-ц

Провадження № 2-н/123/318/2013

УХВАЛА

26.09.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Київського районного суду міста Сімферополя Сенько М.Ф., розглянувши заяву Кримського Республіканського підприємства «Чисте місто» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості та пені за послуги з вивозу твердих побутових відходів,

в с т а н о в и в :

26.09.2013 року заявник звернувся до суду із вимогами про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 суми заборгованості в розмірі 642 грн.07 коп. та пені в сумі 1 грн.04 коп. за послуги з вивозу твердих побутових відходів.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано зокрема у разі якщозаявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості

Пленум Вищого спеціалізованого суду України в п.1 постанови від 23.12.2011р. №14 «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження», розяснив, що перелік вимог, визначених частиною першою статті 96 ЦПК України, які можуть розглядатись в порядку наказного провадження, є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Тому, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за заявою в частині вимог про стягнення з боржника пені слід відмовити.

Що стосується решти вимог, то заявником дотримані вимоги ст. 98, 99 ЦПК України, підстав для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження за заявою не має, а тому вважаю прийняти заяву в цій частині до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 98, 99 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрите провадження за заявою Кримського Республіканського підприємства «Чисте місто» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за послуги з вивозу твердих побутових відходів.

У відкритті провадження за заявою Кримського Республіканського підприємства «Чисте місто» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 пені відмовити.

Розяснити заявнику, що вимоги про стягнення пені ним можуть бути заявлені в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.Ф. Сенько