Приговор № 34730682, 01.08.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
01.08.2013
Номер дела
1-1825/11
Номер документа
34730682
Форма судопроизводства
Уголовное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

1-1825/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.08.2013 Московский районный суд города Харькова в составе: председательствующего судьи Погасий О.Ф.

при секретаре Дудки В.А.

с участием прокурора Шандула Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого ,

В совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч.2 УК Украины.

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1, не имея установленного действующим законодательством разрешения на ношение холодного оружия, 13.10.2011 г., примерно в10-00 час., находясь на площадке, расположенной возле дома № 38 по ул. Блюхера в г. Харькове, между мусорными баками, нашел дубинку цилиндрической формы, обмотанную изолентой, под изолентой с одной стороны крепится шнурок, с шипами из болтов с другой стороны. После чего, имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, положил её в правый рукав куртки, одетой на нем, и стал незаконно носить её при себе в целях самозащиты от возможного нападения бродячих собак.

13.10.2011 г. примерно в 11-00 час. ОСОБА_1, находясь возле дома № 38 по ул. Блюхера в г. Харькове был задержан сотрудниками милиции, которые в присутствии двух понятых, в правом рукаве куртки, одетой на нем, обнаружили и изъяли у него дубинку, обмотанную изолентой с примотанной с одного конца веревкой, с шипами из болтов с другой стороны, которая согласно заключения криминалистической экспертизы № 299 от 20.10.2011 г., является холодным оружием, относится к холодному оружию ударно-раздробляющего действия, изготовлена самодельным способом, по типу дубинки, которую ОСОБА_1 незаконно носил при себе без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, не отрицал вышеизложенного, просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку таковые не оспаривает. Пояснил, что действительно 13 октября 2011 года между мусорными баками по ул. Блюхера 38 в г. Харькове нашел дубинку, которую положил в свою сумку для дальнейшего использования в целях самозащиты от бродячих собак. Отошел на некоторое расстояние, нес дубинку при себе , и был задержан сотрудниками милиции , которые изъяли у него дубинку.

В соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины, суд не исследовал доказательства относительно фактических обстоятельств дела, поскольку таковые никем не оспариваются.

Вина подсудимого полностью доказана собранными по делу доказательствами. Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст. 263 УК Украины, поскольку он совершил незаконное ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

В соответствии со ст. 66 УК Украины , обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

При назначении подсудимому размера и вида наказания , суд учитывает степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, обстоятельство, смягчающее наказание, и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно в условиях изоляции от общества, и назначает наказание в виде ареста. Поскольку ОСОБА_1 был задержан 22 июня 2013 года, то срок наказания ему следует исчислять с момента задержания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки суд взыскивает с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд :

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев ареста.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с 22 июня 2013 года

Меру пресечения ОСОБА_1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежнюю содержание под стражей в Харьковском СИЗО.

Взыскать с ОСОБА_1 3438 гривен/ три тысячи четыреста тридцать восемь гривен / за проведение криминалистической экспертизы в пользу НИЭКЦ при ГУМВС Украины, код №25574728, банк получателя УГК в Харьковской области, регистрационный счет 31253272210487, МФО 851011.

Вещественное доказательство по делу полимерный пакет с дубинкой, опечатанный биркой с оттиском « Э-299 от 20.10.2011 г.», хранящийся в камере хранения Московского РО ХГУ ГУМВДУ в Харьковской области уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Харьковский апелляционный суд через Московский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья О.Ф.Погасий

Часті запитання

Який тип судового документу № 34730682 ?

Документ № 34730682 це Приговор

Яка дата ухвалення судового документу № 34730682 ?

Дата ухвалення - 01.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34730682 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 34730682, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 34730682, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) было принято 01.08.2013. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Приговор. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 34730682 относится к делу № 1-1825/11

то решение относится к делу № 1-1825/11. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34730648
Следующий документ : 34730701