Постановление суда № 34728562, 06.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/13032/13 06.11.13

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа- Гарант"

до Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Якименко Микола Іванович

про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 2338,00 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Борзенкова Ю.М. (дов.)

Від відповідача: Шуплякова С.Б. 9дов.)

Від третьої особи: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач - Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" про відшкодування шкоди в порядку регресу в розмірі 2338,00 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.07.2013 р. порушено провадження у справі № 910/13032/13, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Якименко Миколу Івановича та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 13.08.2013р.

25.07.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшла витребувана судом інформація по справі №910/13032/13.

Розпорядженням голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 13.08.2013р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. у відпустці, справу №910/13032/13 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.08.2013р. справу №910/13032/13 прийнято до свого провадження суддею Стасюком С.В. та призначено до розгляду на 12.09.2013р.

30.08.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" надійшов відзив на позов, в якому СТДВ "Гарантія" просить суд залучити до участі у справі у якості належного відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія", оскільки СТДВ "Гарантія" не виступає страховиком власника або водія транспортного засобу марки "Мерседес Бенц Віто", державний реєстраційний номер СВ 6664 АМ.

Розпорядженням в.о. голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 12.09.2013р., у зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з відпустки, справу № 910/13032/13 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2013р. суддею Гулевець О.В. прийнято справу №910/13032/13 до свого провадження та призначено розгляд справи на 12.09.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2013р. здійснено заміну первісного відповідача у справі № 910/13032/13 - Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія" на належного - Приватне акціонерне товариство "Страхове товариство "Гарантія" (01601, м. Київ, Печерський узвіз, будинок, 3, код ЄДРПОУ 14229456) та відкладено розгляд справи на 01.10.2013р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.10.2013р. розгляд справи № 910/13032/13 відкладено на 29.10.2013р.

29.10.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи документів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.2013р. розгляд справи № 910/13032/13 відкладено на 06.11.2013р.

06.11.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від сторін надійшло клопотання про продовження строку розгляду справи.

06.11.2013р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" надійшов відзив на позовну заяву.

В судовому засіданні 06.11.2013р. представник позивача просив суд задовольнити клопотання про продовження строків розгляду спору відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Вивчивши матеріали справи, суд визнав клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/13032/13 на 15 (п'ятнадцять) днів.

Суддя О.В.Гулевець