Решение № 34728544, 30.10.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

.

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 206/6820/13-ц

Провадження № 2/206/1496/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

"30" жовтня 2013 р. Самарський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого судді -Поштаренко О.В.,

при секретарі -Далія С.О.,

за участю представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі ОСОБА_1 міських електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В:

02 жовтня 2013 року позивач звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з вказаним позовом, в якому зазначив наступне.

26.02.2013 року представниками ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» при проведенні планових перевірок по вул. 20-річчя Перемоги, 6/11 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме без облікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до мереж енергопостачання після відключення. Внаслідок таких неправомірних дій споживачів енергопостачальній компанії було спричинено матеріальний збиток. ОСОБА_5 розрахунку завданих позивачу збитків, матеріальна шкода становить 1840,21грн., яку позивач просив стягнути з відповідачів та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала позовні вимоги, та просила їх задовольнити, підтвердивши всі обставини викладені в позовній заяві. Проси розглянути справу в заочному порядку.

Відповідачі в судові засідання, які відбулися 11.10.2013 року та 30.10.2013 року не зявились, про час і місце засідання суду повідомлялись належним чином. Причини неявки суду невідомі.

З огляду на викладене та згідно правил ч. 1 ст. 76 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до акту про відключення побутового споживача від 17.01.2012 року споживач ОСОБА_4 за адресою: вул. 20-річчя Перемоги, 6/11 (особовий рахунок 7454011) вимкнена від енергопостачання за наявність боргу (а.с. 14).

ОСОБА_5 Н № Д 008875 про порушення від 26.02.2013 року за адресою:вул. 20-річчя Перемоги АДРЕСА_1 (особовий рахунок 7454011) було виявлено самовільне підключення через прилад обліку (після відключення) (а.с.10). Даний акт було складено в присутності представника позивача ОСОБА_3.

У відповідності з актом технічної перевірки стану і схеми підключення засобу обліку електричної енергії, збереження пломб на ньому та стану до облікової проводки побутового споживача від 26.02.2013 року при проведенні рейдової перевірки за адресою: вул. 20-річчя Перемоги, 6/11, виявлені порушення, а саме: самовільне підключення через прилад обліку (а.с. 12).

ОСОБА_5 розрахунку розміру відшкодування збитків по ОСОБА_5 Н № Д 008875, за період з 17.01.2012 року по 26.02.2013 року, проведеного відповідно до ОСОБА_1 визначення обсягу та вартості електричної енергії, загальна сума завданої шкоди складає 1840,21 грн. (а.с.9).

Акт про порушення Правил, яким зафіксовано самовільне підключення до електричної мережі без дозволу на підключення через прилад обліку складено правомірно про що свідчить протокол № 646/Д008875 від 18.03.2013 року засідання комісії Дніпропетровського РЕМ по розгляду актів про порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення (а.с. 8).

У відповідності до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач електроенергії несе відповідальність за порушення ним правил користування електроенергією, а відповідно до ст. 27 вказаного Закону таке правопорушення тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну чи кримінальну відповідальність.

Таким правопорушенням зокрема є: самовільне підключення.

Відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

ОСОБА_5 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, заподіяна неправомірними рішеннями, діями або бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, заподіяна майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до п.5.1.7 «Правил користування електричною і тепловою енергією» відповідальність за дотримання Правил, своєчасну оплату за електроенергію, збереження і цілісність електролічильника покладається на відповідальну особу споживача.

Так, враховуючи вищевикладене та аналізуючи докази по справі, суд приходить до висновку, що з відповідачів підлягає стягненню сума відшкодування збитків, оскільки вони є споживачами електроенергії та допустили самовільне підключення, чим завдали збитки позивачу на суму 1840,21 грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору у розмірі 229,40 грн.

Відповідно ст.ст. 22, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі ОСОБА_1 міських електричних мереж задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі ОСОБА_1 міських електричних мереж вартість спричинених збитків у розмірі 1840,21 грн., що утворилося у результаті розрахунків за актом № Д008875, на рахунок зі спеціальним режимом використання № 26383021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», код банку (МФО): 305482, ЄДРПОУ: 00130777.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі ОСОБА_1 міських електричних мереж судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 229,40 грн. на рахунок № 26009996107820 ПАТ «ПУМБ», код банку МФО 334851, свідоцтво банку № 200054757, ІПН 233590304026.

Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному апеляційному порядку.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення. Без попереднього подання такої заяви заочне рішення оскарженню відповідачем в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко