Решение № 34722420, 04.04.2013, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа№ 2027/17810/12

Провадження: 2/643/609/2013

04.04.2013

Московський районний суд м.Харкова

в складі

головуючого судді Омельченко Н.І.

при секретарі Макушенко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 06.11.2012 року звернувся з позовом до відповідача відповідно до якого просив стягнути заборгованість по кредитному договору на загальну суму 5 822 грн. 40 коп., судові витрати в розмірі 214.60 грн. посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем був укладений договір № 004-20097-210308 від 21.03.2008 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3000 грн. на споживчі потреби на умовах визначених договором від 21.03.2008 року та сплатою відсотків і комісійних за користування кредитними коштами.

Відповідачем порушено умови кредитного договору і станом на 09.08.2012 року він має заборгованість за кредитом оскільки договір не виконав, заборгованість складається з заборгованості тіла кредиту 1742,16 грн., заборгованість за відсотками 1577,92 грн. та заборгованості за комісіями 2502,32 грн.. пеня 228,62 грн.

На підставі викладеного просив вимоги задовольнити.

а.с.3-4

Позивач в судове засідання не з'явився, разом з позовом вказав на розгляд справи у відсутності представника та постановлені заочного рішення.

а.с.4

Відповідач в судове засідання не з'являлася, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, причин неявки суду не повідомила, що дає суду підстави розглядати справу у її відсутність.

За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ "Дельта - банк", та відповідачем був укладений договір № 004-20097-210308 від 21.03.2008 року, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у сумі 3000 грн. на споживчі потреби на умовах визначених договором від 21.03.2008 року та сплатою відсотків і комісійних за користування кредитними коштами

а.с.5,6-8

Відповідачем порушено умови кредитного договору і станом на. 09.08.2012 року він має заборгованість за кредитом оскільки договір не виконав, заборгованість складається з заборгованості тіла кредиту 1742,16 грн., заборгованість за відсотками 1577,92 грн. та заборгованості за комісіями 2502,32 грн.. пеня 228,62., грн.,

а.с. 3-5

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.

Відповідно до вимог ст. ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, зобов'язаний сплатити суму боргу, а також річні відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином, вимоги позивача в частині стягнення з відповідача заборгованості по кредитному договору є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в межах заявлених вимог.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути понесені ним витрати на сплату судових витрат в сумі 214грн.60коп.

Враховуючи вищенаведене, керуючись, ст. ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 536, 546, 549, 611,1054,1055 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р № 26254902328733, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020), заборгованість за кредитним договором № 004-20097-210308 від 21.03.2008 року у розмірі 5 822 грн. 40 коп. та судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., а загалом стягнути 6 037 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.І. Омельченко