Постановление суда № 34722356, 07.11.2013, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4586/13-ц

Номер провадження 2/629/1394/13

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2013 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Харабадзе К.Ш., розглянувши позовну заяву Закритого акціонерного товариства Московський комерційний банк «Москомприватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява закритого акціонерного товариства Московський комерційний банк «Москомприватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. До позовної заяви додане платіжне доручення про сплату судового збору.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у звязку з її поданням з порушенням вимог частини 5 ст. 119 ЦПК України, за якими до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

З доданого до позову платіжного доручення про сплату судового збору убачається, що судовий збір у сумі 229,40 грн. був сплачений на невідповідний розрахунок, замість належного, та за позовом до іншої особи, а саме, на рахунок Березнівського районного суду Рівненської області, а не Лозівського міськрайонного суду Харківської області; за позовом до ОСОБА_2, а не до ОСОБА_1.

Судовий збір в сумі 229,40 грн. підлягає сплаті позивачем на розрахунок - 31219206700015, одержувач коштів - Лозівське УДКСУ Харківської області, банк ГУ ДКУСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 38053090, МФО 851011.

Виходячи з наведеного, відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя вважає за необхідне з вищевикладених підстав залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача і надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства Московський комерційний банк «Москомприватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і - залишити без руху, надавши позивачу строк 5 (п'ять) днів з дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Розяснити позивачу, що в разі невиконання вимог, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху, заява вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_3