Решение № 34720966, 06.11.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 910/19604/13 06.11.13

За позовом Публічного акціонерного товариства "Київенерго" м. Києва

до Клінічної лікарні № 15 Подільського району м. Києва

про стягнення боргу, неустойки, сум за прострочення виконання боржником грошового зобов'язання, ціна позову 3983,90 грн.

Суддя Паламар П.І.

Представники:

від позивача Кучкова Ю.В.,

від відповідача Худенко А.Я.

СУТЬ СПОРУ:

у жовтні 2013 року Публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулося в суд з указаним позовом.

Позивач зазначав, що між ним та відповідачем укладені договори № 15001 о/р 3415001 від 14 жовтня 2002 р. про користування електричною енергією та додаткова угода до нього від 17 березня 2011 р., № 5001 о/р 3415001 від 20 грудня 2012 р. про постачання електричної енергії, згідно з умовами яких він зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію, а останній - оплачувати її вартість.

Всупереч умов договорів відповідач частково оплатив спожиту протягом листопада-грудня 2012 року електричну енергію, заборгувавши йому станом на 1 жовтня 2013 р. 3612,45 грн.

З цих підстав просив задовольнити позов, стягнувши з відповідача на свою користь суму боргу, три проценти річних з простроченої суми 108,38 грн., пеню 263,07 грн., а також понесені ним по справі господарські витрати.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, його представник у судовому засіданні позов визнав.

Справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами, що містять достатньо відомостей про права та взаємовідносини сторін.

Заслухавши пояснення представників сторін, розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2002 р. між позивачем як правонаступником Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" та відповідачем було укладено договір № 15001 о/р 3415001 про користування електричною енергією, додаткова угода від 17 березня 2011 р., згідно з умовами яких позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок, а останній -оплачувати спожиту електричну енергію, для визначення величини використаної електричної енергії знімати і подавати позивачу за встановленою формою показники розрахункових електролічильників.

Строк дії договору відповідно до умов п. 9.4 додатку № 1 до додаткової угоди від 17 березня 2011 р. встановлений з дня його підписання до 31 грудня 2011 р. та вважається пролонгованим на один рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору або його перегляду не буде письмово заявлено однією із сторін. Договір може бути розірвано і в інший термін за ініціативою будь-якої сторони у порядку, визначеному законодавством України.

Також встановлено, що 20 грудня 2012 р. між сторонами у справі укладено договір № 15001 про постачання електричної енергії, згідно з умовами якого позивач зобов'язався постачати відповідачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок, а останній -оплачувати спожиту електричну енергію, для визначення величини використаної електричної енергії знімати і подавати позивачу за встановленою формою показники розрахункових електролічильників.

Строк дії договору відповідно до умов п. 9.4 договору встановлений з дня його підписання до 31 грудня 2012 р. та вважається пролонгованим на один рік, якщо за місяць до його закінчення про припинення договору або його перегляду не буде письмово заявлено однією із сторін.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями представників сторін, наявними у матеріалах справи копіями вказаних договорів, додаткової угоди.

Таким чином, сторони у справі відповідно до вимог ст. 604 ЦК України з 20 грудня 2012 р. припинили зобов'язання щодо постачання електричної енергії за договором від 14 жовтня 2002 р. новим зобов'язанням, уклавши між собою однопредметний договір від 20 грудня 2012 р.

Поясненнями представників сторін, наявними у матеріалах справи звітами про використану електричну енергію за листопад-грудень 2012 року, актами №№ 34150001/11/1 за листопад 2012 року, 3415001/12/1030800722 за грудень 2012 року, довідкою про надходження коштів від відповідача на рахунок позивача стверджується факт постачання позивачем відповідачу протягом указаного періоду електричної енергії вартістю 113730,10 грн., а також оплати відповідачем спожитої електричної енергії у розмірі 110117,65 грн., з урахуванням 15707,02 грн. переплати, що існувала на початку листопада 2012 року.

Доказів належної оплати за договором суду не надано.

За таких обставин з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.ст. 622, 624, 625 ЦК України підлягає стягненню 3612,45 грн. боргу (113730,10-110117,65), 108,38 грн. три проценти річних з простроченої суми, 263,07 грн. передбаченої п. 4.2.1 договорів пені.

Оскільки позов задоволено, понесені по справі господарські витрати стосовно до вимог ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд

В И Р І Ш И В :

позов Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задовольнити.

Стягнути з Клінічної лікарні № 15 Подільського району м. Києва (04070, м. Київ, вул. Григорія Сковороди, 2, код 26199074) на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, код 00131305) 3612,45 грн. боргу, 108,38 грн. три проценти річних з простроченої суми, 263,07 грн. пені, 1720,50 грн. витрат по оплаті судового збору.

Рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 85 ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар