ЛИСИЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
справа № 415/6205/13ц
провадження № 2/415/2124/13
30.10.2013 р. м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області
в складі: головуючого судді Томчишена С.В.,
при секретарі судового засідання Мішиній А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про стягнення пайового внеску,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказував, що з 18 серпня 2003 р. є членом Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка», йому було видано книжку члена кредитної спілки за № 1249, сплачував пайові внески. Рішенням спостережної ради кредитної спілки «ЛКС» від 30.03.2010 р. позивач був виключений з її членів на підставі поданої ним заяви, але пайовий внесок у розмірі 6251 грн. 05 коп. йому не було повернуто, у звязку з чим вимушений звернутися до суду.
Позивач у судове засідання не зявився, у поданій до суду письмовій заяві позов підтримав, просив справу розглянути в його відсутність.
Представник відповідача у судове засідання не зявився, справу просив розглядати в його відсутність, позов визнав, про що надав суду письмову заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для цього законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
З матеріалів справи вбачається, що 18 серпня 2003 р. позивач був прийнятий до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка», отримав книжку її члена (а.с.5-7).
Рішенням спостережної ради кредитної спілки, оформленого протоколом № 1 від 30 березня 2010 року, позивач був виключений з членів кредитної спілки за його заявою про припинення членства (а.с.4).
Залишок за пайовим внеском позивача становив 6251 грн. 05 коп., що підтверджується записами операцій за особистим рахунком позивача, що містяться в належній йому членській книжці, а також довідкою Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про розмір залишку його пайового внеску від 04 жовтня 2013 року (а.с.3, 5-7).
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про кредитні спілки» діяльність кредитної спілки ґрунтується на таких основних принципах: добровільності вступу та свободи виходу з кредитної спілки; рівноправності членів кредитної спілки; самоврядування; гласності. Згідно з ч.ч. 3, 5 ст. 2 цього Закону кредитна спілка укладає від свого імені договори та інші угоди, які не суперечать цьому Закону, іншим нормативно-правовим актам та статуту кредитної спілки, а також набуває майнові та немайнові права, несе обов'язки, що випливають із законодавства України та укладених нею угод. Кредитна спілка діє на основі самофінансування, несе відповідальність за наслідки своєї діяльності та виконання зобов'язань перед своїми членами, партнерами, державним та місцевими бюджетами.
Згідно з ч. 3 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» прийняття до кредитної спілки та виключення з її складу провадяться на підставі письмової заяви особи за рішенням спостережної ради кредитної спілки, крім випадків припинення членства у зв'язку із смертю особи або виключенням члена за рішенням загальних зборів у разі порушення ним статуту кредитної спілки.
Відповідно до ч. 7 ст. 10 вказаного Закону повернення обовязкового пайового та інших внесків проводиться в порядку, передбаченому статутом кредитної спілки, але не пізніше ніж через один місяць після прийняття загальними зборами або спостережною радою кредитної спілки відповідного рішення, а повернення вкладів провадиться за взаємною згодою сторін або не пізніше строку, передбаченого відповідним договором.
Згідно з приписами вищезазначених правових норм виключення члена кредитної спілки за його заявою здійснюється за рішенням спостережної ради, а пайовий внесок повертається в порядку, встановленому статутом кредитної спілки. Строк повернення пайового внеску не повинен перевищувати одного місяця від дня припинення членства в кредитній спілці. При цьому вищевказаним Законом не передбачено можливості збільшення цього строку у статуті кредитної спілки, а так само не передбачено можливості збільшення цього строку за рішеннями спостережної ради чи загальних зборів кредитної спілки. До повноважень цих органів належить лише вирішення питання про виключення особи з членів кредитної спілки, а не зміну встановленого законом строку повернення пайового внеску.
Правило ч. 7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» щодо строку повернення пайового внеску члену кредитної спілки, який припинив в ній участь, є імперативним, а відтак не може змінюватися у статуті кредитної спілки, а так само не може змінюватися ані рішенням загальних зборів, ані рішенням спостережної ради.
08 жовтня 2013 року позивач звернувся до суду з позовом про стягнення залишку невиплаченого пайового внеску, тобто після спливу місячного строку від дати прийняття 30 березня 2010 року спостережною радою кредитної спілки рішення про його виключання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори, інші правочини та юридичні факти. Згідно з ч. 3 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки можуть виникати безпосередньо з актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 13 та ч. 1 ст. 14 ЦК України цивільні права здійснюються, а цивільні обовязки виконуються у межах, встановлених договором або законом.
Таким чином у звязку з виключенням позивача з членів кредитної спілки та спливом встановленого ч. 7 ст. 10 Закону України «Про кредитні спілки» місячного строку для повернення йому пайового внеску він отримав право вимагати його повернення в судовому порядку.
За таких обставин, суд, дослідивши обставини справи, враховуючи, що визнання позову представником відповідача не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, приймає визнання позову представником відповідача та задовольняє позов.
Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на корить якого ухвалено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини позовних вимог.
Тому з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 212-215 ЦПК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» про стягнення пайового внеску задовольнити повністю.
Стягнути з Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі неповернутого пайового внеску в сумі 6251 (шість тисяч двісті пятдесят одна) грн. 05 коп.
Стягнути з Кредитної спілки «Лисичанська кредитна спілка» судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області, код ОКПО отримувача 37800278, банк отримувача ГУ ДКСУ у Луганській області, МФО 804013, рахунок 31219206700051, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Лисичанський міський суд Луганської області, код ЄДРПОУ 05381343.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Лисичанський міський суд апеляційної скарги у десятиденний строк з моменту отримання його копії.
Суддя: С.В. Томчишен
Судебное решение № 34720113, Лисичанський міський суд Луганської області было принято 30.10.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 415/6205/13-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: