ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/18449/13
07.11.13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКЕРАМІКА-ЗАХІД",
м. Львів
До Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕКС", м. Київ
Про стягнення 35 000 грн.
Суддя Курдельчук І.Д.
Представники : не викликались
Обставини справи:
Позивач звернувся з позовом про стягнення 35 000 грн. грошових коштів, які були сплачені в якості попередньої оплати за товар.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2013р. було порушено провадження у справі № 910/18449/13 та призначено судовий розгляд на 06.11.2013р.
В судовому засіданні 06.11.2013р. було оголошено перерву до 12.11.2013р., відповідно до ст. 77 ГПК України.
06.11.2013р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "САНТЕКС" до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява по справі №910/18449/13 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДКЕРАМІКА-ЗАХІД" 164 080 грн. грошових коштів, як повної оплати за товар. Заявник просить суд стягнути з ТОВ "БУДКЕРАМІКА-ЗАХІД" грошові кошти у розмірі – 164 080 грн., посилаючись на невиконання останнім умов усної угоди щодо повної оплати поставки товару.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Суд розглянувши зустрічну позовну заяву визнає її обґрунтованою та такою, що підлягає спільному розгляду з первісним позовом.
За таких обставин, керуючись ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду разом з первісним позовом.
2. Позивачу за зустрічним позовом надати суду: оригінали всіх доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, які інформації чи листування проводились між сторонами з заявленого предмету спору, уточнення заявлених позовних вимог станом на день судового засідання.
3. Відповідачу за зустрічним позовом: надати письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України; надати документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).
4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу для виконання.
Суддя І.Д. Курдельчук
Судебное решение № 34717755, Господарський суд м. Києва было принято 07.11.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.
то решение относится к делу № 910/18449/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: