Постановление суда № 34714270, 11.11.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

11 листопада 2013 року Справа № 905/4686/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого - судді Капацин Н.В. - доповідача у справісуддів :Грека Б.М. Кривди Д.С.розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2013у справі№ 905/4686/13господарського судуДонецької області за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецсервіс" до1. Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Головне управління ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області", 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Ізі Лайф" про визнання недійсним кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 15-93/17-9016/06 від 24.10.2006

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 19.08.2013 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2013 повернуто без розгляду на підставі пунктів 1, 3, 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

07.11.2013 Товариство з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" вдруге звернулося з касаційною скаргою на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2013.

Проте скаржником не усунуто недоліки, на підставі яких була повернута касаційна скарга ухвалою Вищого господарського суду України від 19.08.2013, зокрема, щодо сплати судового збору та надання доказів направлення касаційної скарги іншим сторонам у справі.

Відповідно до пунктів 3, 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі та доказів надсилання копії касаційної скарги іншій стороні у справі.

Враховуючи викладене, керуючись пунктами 3, 4 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Нова" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.07.2012. у справі № 905/4686/13 повернути скаржнику.

Головуючий - суддя Н.В. Капацин

Судді Б.М. Грек

Д.С. Кривда