Постановление суда № 34712121, 07.11.2013, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" листопада 2013 р. Справа № 10/7

За позовом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго", Ужгородський район, с.Оноківці

до відповідача Житлово-будівельного кооперативу „Вікторія", м. Ужгород

про стягнення суми 17287,55 грн.

Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали

за поданням №07-54/20667 від 21.10.2013р. міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції

про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 05.05.2009 р. по справі №10/7

представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від органу ДВС - Губаль О.З., державний виконавець МВ ДВС Ужгородського МУЮ, довіреність від 16.07.2013 р.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 24.04.2009 р. по справі №10/7 позов задоволено частково та присуджено до стягнення з Житлово-будівельного кооперативу „Вікторія" (м. Ужгород, вул. Легоцького,44 Б, код 22111705) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго"( Ужгородський район, с.Оноківці, вул.Головна,57, код 00131529) суму 7008,84 грн. ( в т.ч. 2726,56 грн. основного боргу, 3678,10 грн. інфляційних та 604,18 грн. 3% річних ) та 117,96 грн. відшкодування судових витрат.

На виконання вказаного рішення господарським судом Закарпатської області видано наказ від 05.05.2009 р. із зазначенням строку пред'явлення його до виконання - до 06.05.2012 р.

Стягувач 15.06.2009 р. вказаний наказ пред"явив до виконання до МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції.

Міським відділом ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції 29.12.2009р. винесено постанову ВП№13313052 про повернення стягувачу наказу господарського суду Закарпатської області від 05.05.2009 р. по справі №10/7 на підставі п.4 ч.1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" із зазначенням у пункті 2 резолютивної частини постанови про можливість повторного пред'явлення до виконання наказу у строк до 29.12.2012 р.

Постановою начальника МВ ДВС Ужгородського МУЮ від 31.05.2013 р. про перевірку виконавчого провадження скасовано постанову МВ ДВС Ужгородського МУЮ ВП№13313052 від 29.12.2009 р. про повернення стягувачу наказу господарського суду Закарпатської області від 05.05.2009 р. по справі №10/7.

Міський відділ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції звернувся до господарського суду з поданням, згідно якого просить видати дублікат наказу господарського суду Закарпатської області від 05.05.2009 р. по справі №10/7. Подання мотивовано з посиланням на втрату наказу при його надсиланні стягувачу разом з постановою про повернення виконавчого документа від 29.12.2009 р. До подання додано довідку за підписом начальника МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про втрату наказу господарського суду Закарпатської області від 05.05.2009 р. по справі №10/7.

Присутній у судовому засіданні уповноважений представник органу ДВС просить задоволити подання про видачу дубліката наказу.

Вивчивши додані до заяви матеріали та заслухавши пояснення представника органу ДВС, суд дійшов висновку про задоволення подання органу ДВС про видачу дубліката наказу з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; - при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Відповідно до ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на час видачі наказу) встановлено трирічний строк пред'явлення наказу до примусового виконання.

Згідно ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції, чинній на час пред'явлення виконавчого документа до виконання) строки пред'явлення виконавчого документа до виконання перериваються, зокрема, пред'явленням виконавчого документа до виконання.

З огляду на вищенаведені нормативні положення, а також враховуючи постанову начальника МВ ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 31.05.2013р. про перевірку виконавчого провадження, якою скасовано постанову МВ ДВС Ужгородського МУЮ ВП№13313052 від 29.12.2009р. про повернення стягувачу наказу господарського суду Закарпатської області від 05.05.2009 р. по справі №10/7, суд констатує, що строк пред"явлення до виконання наказу від 05.05.09 №10/7 є перерваним на дату пред"явлення його стягувачем до виконання (на 15.06.09). Таким чином, на дату звернення органом ДВС із поданням про видачу дубліката наказу строк пред"явлення наказу до виконання не вважається таким, що закінчився.

Подання міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката наказу господарського суду Закарпатської області від 05.05.2009 р. по справі №10/7 подане у відповідності до правил ст.120 ГПК України.

Враховуючи конкретні обставини справи, з метою забезпечення повного виконання рішення господарського суду, в т.ч. шляхом вжиття відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" заходів примусового виконання рішення суду, суд вважає подання №07-54/20667 від 21.10.2013р. міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про видачу дубліката наказу господарського суду Закарпатської області від 05.05.2009 р. по справі №10/7 таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Задоволити подання №07-54/20667 від 21.10.2013р. міського відділу ДВС Ужгородського міськрайонного управління юстиції про видачу дублікату наказу господарського суду Закарпатської області від 05.05.2009 р. по справі №10/7.

2. Видати дублікат наказу господарського суду Закарпатської області від 05.05.2009р. по справі №10/7 про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу „Вікторія" ( м. Ужгород, вул. Легоцького, 44 Б, код 22111705) на користь ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" (Ужгородський район, с.Оноківці, вул.Головна, 57, код 00131529) суму 7008,84 грн. (в т.ч. 2726,56 грн. основного боргу, 3678,10 грн. інфляційних та 604,18 грн. 3% річних) та 117,96 грн. відшкодування судових витрат.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.В.Івашкович