Постановление суда № 34710900, 07.11.2013, Луганський окружний адміністративний суд

Дата принятия
07.11.2013
Номер дела
812/24/13-н
Номер документа
34710900
Форма судопроизводства
Административное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

14

УХВАЛА

Про зупинення провадження

07 листопада 2013 року Справа № 812/24/13-н

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючий суддя: Мирончук Н.В.

при секретарі: Стройній О.О.

за участі представників сторін:

заявника - Кулік А.В.,

позивача - Повідайчик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВАР" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року по справі №2а-809/10/1270 за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВАР" про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1530891,32 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ "Павар" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року по справі № 2а-809/10/1270.

Вимоги заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВАР" про перегляд за нововиявленими обставинами вказаної постанови Луганського окружного адміністративного суду обгрунтовано наступним.

23 грудня 2010 року постановою Луганського окружного адміністративного суду по справі № 2а-809/10/1270 було задоволено позовні вимоги державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВАР» та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВАР» в дохід Державного бюджету України суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1530 891, 32 грн.

Підставою для прийняття вказаної постанови, було рішення державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську від 13.11.2009 р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002452340 у вигляді штрафу у розмірі 1530891,32 грн.

На даний час постановою Луганського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 р. по справі № 812/3794/13-а вказане Рішення № 0002452340 було визнано протиправним та скасовано.

03.09.2013 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду по справі № 812/3794/13-а вказану постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 р. залишено без змін.

З огляду на вищенаведене, позивач просить суд скасувати за нововиявленими обставинами постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року по справі № 2а-809/10/1270 за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВАР" про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1530891,32 грн. та відмовити в задоволенні адміністративного позову.

У судовому засіданні представник позивача підтримав заяву про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року по справі №2а-809/10/1270 та просив її задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю «ПАВАР», ід. код 33620192, зареєстроване Виконавчим комітетом Луганської міської ради 18.07.2005 року за № 13821070005004969.(а.с.16 т.3).

06.09.2010 року у зв'язку зі зміною місцезнаходження ТОВ «ПАВАР» було взято на податковий облік в ДПІ в Артемівському районі м. Луганська за № 6995

Як вбачається з матеріалів справи, 05.11.2009 року посадовими особами державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську було здійснено перевірку господарської одиниці відповідача складу оптової торгівлі, що розташований за адресою: м. Луганськ, кв. Щербакова, 6а.

За результатами перевірки було складено акт перевірки за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій № 0234/12/34/23/33620192 від 06.11.09 року, яким було встановлено порушення п.12 ст. 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", а саме: ведення обліку товарних запасів на складі з порушенням встановленого законодавством порядку та ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», від 16.07.99 р. № 996-XIV.

На підставі вказаного акту перевірки, 13.11.2009 р. державною податковою інспекцією в Жовтневому районі у м. Луганську було прийнято рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0002452340 у вигляді штрафу у розмірі 1530891,32 грн., яка, відповідно до діючого законодавства, підлягала сплаті у 30 денний термін від дня отримання цього рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначене рішення від 13.11.2009р. оскаржувалось відповідачем в адміністративному порядку, за результатами якого постановою Луганського окружного адміністративного суду від 06.04.2010 року по справі № 2а-719/10/1270 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВАР» до державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську про визнання протиправними дій щодо проведення перевірки та складання акту перевірки № 0241/12/32/23/33620192 від 09.11.09р., визнання протиправним та скасування рішення ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська № 0002452340 від 13.11.2009 року про застосування штрафних(фінансових) санкцій в сумі 1530891,32 грн., у задоволені позову було відмовлено в повному обсязі.( т.3 а.с.4 оборотн. сторона).

04.08.2010 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу ТОВ «ПАВАР» було залишено без задоволення та вказану постанову від 06.04.2010 року по справі № 2а-719/10/1270 залишено без змін. .( т.3 а.с.4 оборотн. сторона).

02 лютого 2010 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВАР» про стягнення на підставі рішення ДПІ в Жовтневому районі м. Луганська № 0002452340 від 13.11.2009 року про застосування штрафних(фінансових) санкцій, в сумі 1530891,32 грн.

Ухвалою суду від 03 лютого 2010 року за вищевказаним позовом було відкрите провадження.

06 жовтня 2010 року ухвалою Луганського окружного адміністративного суду за клопотанням представника позивача була допущена заміна первинного позивача на відповідного - державну податкову інспекцію в Артемівському районі у м. Луганську, оскільки відповідач змінив своє місцезнаходження та був взятий на податковий облік в державній податковій інспекції в Артемівському районі у м. Луганську.

23 грудня 2010 року по справі № 2а-809/10/1270, на підставі постанови Луганського окружного адміністративного суду від 06.04.2010 року по справі № 2а-719/10/1270, залишеної ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.08.2010 року, без змін; позовні вимоги державної податкової інспекції в Артемівському районі у м. Луганську до товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВАР» про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1530891,32 грн. задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВАР» в дохід Державного бюджету України суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1530 891, 32 грн.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19.03.2013 постанову Луганського окружного адміністративного суду від 06.04.2010 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 04.08.2010 по справі № 2а-719/10/1270, було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

При поверненні справи до Луганського окружного адміністративного суду, вона була зареєстрована за № 812/3794/13-а.

15 липня 2013 року постановою Луганського окружного адміністративного суду по справі № 812/3794/13-а, адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАВАР» до Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби, Державної податкової служби у Луганській області щодо визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення від 13.11.2009 № 0002452340 про застосування штрафних (фінансових) санкцій, було задоволено та визнано протиправним та скасовано рішення Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську про застосування штрафних (фінансових) санкцій від 13.11.2009 № 0002452340.(а.с.4-7 т.3).

03.09.2013 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду по справі № 812/3794/13-а вказану постанову Луганського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 р. залишено без змін. .(а.с.2-3 т.3).

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України зазначено, що обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Проте, 04 жовтня 2013 року по справі К/800/48799/13, Вищим адміністративним судом України у справі № 812/3794/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Павар» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення, відкрито провадження за касаційною скаргою Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Заявник за заявою за нововиявленими обставинами, заперечив проти зупинення розгляду заяви до розгляду справи № 812/3794/13-а, судом касаційної інстанції.

Позивач відносно зупинення розгляду заяви за нововиявленими обставинами, до розгляду справи № 812/3794/13-а судом касаційної інстанції, не заперечував.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що, оскільки відкрито касаційне провадження по справі № 812/3794/13-а, на підставі рішень якої позивач просить суд скасувати за нововиявленими обставинами постанову Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року по справі № 2а-809/10/1270 за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВАР" про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1530891,32 грн. та відмовити в задоволенні адміністративного позову, розгляд заяви заявника за нововиявленими обставинами, неможливий до розгляду справи № 812/3794/13-а, судом касаційної інстанції.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч. 1 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 812/24/13-а за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВАР" про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Луганського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2010 року по справі №2а-809/10/1270 за позовом Державної податкової інспекції в Артемівському районі м.Луганська до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАВАР" про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1530891,32 грн., до розгляду справи К/800/48799/13, Вищим адміністративним судом України у справі № 812/3794/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Павар» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Луганська Головного управління Міндоходів у Луганській області, Головного управління Міндоходів у Луганській області про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування рішення про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1530891,32 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.

СуддяН.В. Мирончук

Часті запитання

Який тип судового документу № 34710900 ?

Документ № 34710900 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 34710900 ?

Дата ухвалення - 07.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34710900 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34710900 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 34710900, Луганський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 34710900, Луганський окружний адміністративний суд было принято 07.11.2013. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 34710900 относится к делу № 812/24/13-н

то решение относится к делу № 812/24/13-н. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34709970
Следующий документ : 34710901