Решение № 34704299, 25.09.2013, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1270/13-ц

Провадження № 2/353/420/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гавриш Я.М.

з участю: секретаря Гуцуляк Г.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "Дельта Банк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав, що 12.07.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010-08005-120712. Згідно п. 1.1 договору банк зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1272,70 грн. на придбання певного майна/послуг, на умовах визначених Договором.Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01% в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць (п.2.5).Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачці кредит в сумі 1272,70 грн., і остання отримала у своє розпорядження майно.Відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 19.07.2013 року має прострочену заборгованість на загальну суму 1468,67 грн.В судове засідання представник позивача не з`явився, однак попередньо заявив клопотання про підтримання позовних вимог, просив справу розглянути без його участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.Відповідачка в судове засідання не з`явилася, не повідомивши причин неявки. Тому, виходячи зі змісту ч.1 ст.224 ЦПК України, з врахуванням того, що відповідачка про причини неявки не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.Дослідивши та оцінивши дані, що містяться в письмових доказах по справі, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.Судом встановлено, що 12.07.2012 року між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 010-08005-120712. Згідно п. 1.1 договору банк зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1272,70 грн. на придбання певного майна/послуг, на оплату позичальником страхового платежу у розмірі 69,94 грн., на оплату кредитору плати (комісії) за надання кредиту у розмірі 126,00 грн., що разом складають суму повну кредиту 1468,64 грн. (а.с.5-8).Відповідно до п.2.3 договору за користування кредитом відповідач сплачує кредитору проценти, виходячи із ставки 0,01 % в рік. А також, за ведення кредитної справи відповідач сплачує кредитору плату в розмірі 0,00% в місяць (п.2.5).Позивач свої зобовязання за договором виконав, надавши відповідачці кредит в сумі 1272,70 грн., про що свідчить меморіальний ордер № 29923126 від 13.07.2013 року (а.с.9) і остання отримала у своє розпорядження майно, що підтверджується накладною №84590 від 12.07.2012 року (а.с.16).

В порушення умов договору відповідачка неналежно виконувала взяті на себе зобов'язання і станом на 19.07.2013 року має прострочену заборгованість в сумі 1468,67 грн., що складається з суми кредиту 1468,64 грн. та заборгованості по відсоткам - 0,03 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком банку (а.с.10).Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитовець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. У відповідності з ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися в повному обсязі та в установлені строки, відповідно до умов договору та вимог закону.Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.За встановлених в судовому засіданні обставин позов слід задовольнити, а також стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати по справі.На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 612, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області на користь акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться по вул. Щорса, 36-б у м. Києві (р/р 29093006428805, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 010-08005-120712 в розмірі 1468 (одна тисяча чотириста шістдесят вісім) грн. 67 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Гарасимів Тлумацького району Івано-Франківської області на користь акціонерного товариства «Дельта Банк», що знаходиться по вул. Щорса, 36-б у м. Києві (р/р НОМЕР_1, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) - 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку встановленому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий Я.М. Гавриш