Решение № 34698156, 05.11.2013, Попільнянський районний суд Житомирської області

Справа № 288/1600/13-ц

Провадження № 2/288/702/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2013 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудник М. І.,

при секретарі - Горовій І.В.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою в якій вказує, що 05 травня 2011 року між ним та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № ABAARH38410037.

Згідно договору відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка», складає між ним та банком кредитно-заставний договір.

Відповідач був ознайомлений і згоден з Умовами надання кредиту фізичним особам, що підтверджується його підписом в заяві.

У порушення норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав.

Станом на 26.09.2013 року відповідач має перед банком заборгованість в сумі 69 238 гривень 65 копійок, яка складається з:

-заборгованості за кредитом 8 582 гривні 52 копійки;

-заборгованості по процентам за користування кредитом 5 гривень 79 копійок;

-заборгованість по комісії за користування кредитом 2 900 гривень;

-пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 53 977 гривень 07 копійок;

-штрафу ( фіксована частина) 500 гривень;

-штрафу (процентна складова) 3 273 гривні 27 копійок.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № ABAARH38410037 від 05.05.2011 року в сумі 69 238 гривень 65 копійок та судовий збір у розмірі 692 гривні 39 копійок.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав до суду клопотання в якому просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, надав до суду заяву в якій просив розмір пені зменшити, в звязку тяжким матеріальним становищем.

Суд, вислухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

05 травня 2011 року Публічне Акціонерне Товариство «АКЦЕНТ-БАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № ABAARH38410037.

Як вбачається з заяви позичальника та Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») ОСОБА_1 підписав дані документи на отримання кредиту в сумі 10000 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,01% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, кредит надається на строк 12 місяців, з 05.05.2011 року по 04.05.2012 року включно.

Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») передбачені всі умови та порядок надання кредитом.

Згода відповідача на отримання кредиту та на умови кредитного договору підтверджується його підписом у вказаних вище документах.

Відповідно до Розрахунку заборгованості за договором № ABAARH38410037 від 05.05.2011 року, ОСОБА_1 станом на 26.09.2013 року має заборгованість перед банком в сумі 69 238 гривень 65 копійок, з яких:

-заборгованості за кредитом 8 582, 52 гривень ;

-заборгованості по процентам за користування кредитом 5,79 гривень;

-заборгованість з комісії 2900 гривень;

-заборгованість з пені - 53 977,07 гривень;

-штраф (фіксована частина) 500 гривень;

-штраф (відсоток від суми заборгованості) 3 273,27 гривень.

Довідкою АА № 243431 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, Банківською ліцензією № 16 від 30.10.1992 року, Свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А 01 № 055448 та Дозволом № 16-3 передбачено, що вищевказаний банк є юридичною особою зареєстрованою в передбаченому Законом порядку.

Згідно ст. 526, ч. 3 ст. 549 ЦК України, зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов Договору. За несвоєчасне виконання зобовязання, боржнику нараховується пеня, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення платежу.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).

Частиною 2 ст. 625 ЦК України, передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу та проценти від простроченої суми.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 3 ст. 551 ЦК України передбачено, що розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З розрахунку заборгованості вбачається, що пеня (53 977 гривень 07 копійок) значно перевищує розмір збитків (заборгованість за кредитом - 8 582 гривні 52 копійки).

Відповідно до ст. 551 ЦК України, враховуючи відсутність негативних наслідків для позивача через прострочення виконання зобовязання та те, що згідно ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є справедливість, добросовісність та розумність, суд зменшує розмір пені до 10 000 гривень і стягує з ОСОБА_1 на користь позивача решту нарахованої заборгованості.

Згідно ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 551, 610 - 612, 625, 638, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України; ст. ст. 3, 10, 15, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

РІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного Акціонерного Товариства «АКЦЕНТ-БАНК» (КОД ЄДРПОУ 14360080, МФО 307770, рахунок для погашення заборгованості - № 29090829000010, рахунок для відшкодування судових витрат - № 64994919400001, адреса: 49074, м. Дніпропетровськ, вулиця Батумська, 11) заборгованість за кредитним договором № ABAARH38410037 від 05 травня 2011 року у розмірі 25 261 гривню 58 копійок та судовий збір у розмірі 252 гривні 62 копійки, а всього 25 514 гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Попільнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_2