Решение № 346944, 12.09.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2006 р. Справа № 3/366/06

м. Миколаїв

За позовом: Державна податкова інспекція у м. Миколаєві, м. Миколаїв, вул. Чкалова,20

До: Головне управління контролю міської ради, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 48

Суддя О.Г.Смородінова

Представники:

Від позивача: Рибалченко О.О. довіреність 27194/9/10-016 від 10.11.05р;

Від відповідача: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: припинення юридичної особи

Позивач звернувся до суду з позовною заявою припинити державну реєстрацію юридичної особи –Головне управління контролю міської ради.

Відповідач свого представника в судове засідання не направили, хоча про час та місце проведення розгляду справи був повідомлений належним чином. Отже, справу розглянуто на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні, відповідно до ст. 85 ГПК України, було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд встановив:

Головне управління контролю міської ради зареєстрована виконавчим комітетом Миколаївської міської Ради 19.10.200р. за №23/9. Згідно довідки обласного статистичного управління Головне управління контролю міської ради зареєстровано як юридична особа.

Розпорядження Державної податкової інспекції у м. Миколаєві від 06.07.06р. свідчить, що заборгованості перед бюджетом відповідач не має.

Згідно п. 4 ч.2 ст. 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців“№755-IV від 15.05.2003 р., однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно акту перевірки дотримання податкового законодавства №1178/15-153/01655 від 28.04.06р. відповідач не надає податкові декларації, документи бухгалтерської звітності з 1993 року.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 25,49, 82-85 ГПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Припинити державну реєстрацію Головного управління контролю міської ради ( м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 48, код 22440704, р/р відсутній).

2. Рішення суду, для виконання вимог ч.ч. 6,7 ст. 59 ГК України, ч.8 ст.22, ст.38 ЗУ “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” надіслати Державному реєстратору виконавчого комітету Миколаївської міської Ради, якого зобов’язати повідомити суд про виконання судового рішення у строк передбачений ч.7 ст. 38 ЗУ „Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб –підприємців“.

3. Стягнути з Головного управління контролю міської ради ( м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 48, код 22440704, р/р відсутній) в доход держбюджету України в особі ВДК Центрального району м.Миколаєва (р/р 31111095600006, банк: УДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 85,0 грн. держмита.

4. Стягнути з Головного управління контролю міської ради ( м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 48, код 22440704, р/р відсутній) на користь ДП «Судовий інформаційний центр»0100 , м.Київ, вул.Липська, 18/5 (р/р 26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний», м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 118,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення підписано 01.12.06р.

Суддя О.Г. Смородінова