Дата принятия
15.04.2009
Номер дела
3/35
Номер документа
3469058
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 7-44-62

проспект Миру, 20

іменем України

РІШЕННЯ

« 09 » квітня 2009 року справа № 3/35

За позовом Приватного підприємства „Баядера” 84601, Донецька область, м.Горлівка, Центрально-міський район, вул.Озерянівська, 2

до Любецького сільського споживчого товариства Ріпкинський район, смт.Любеч, вул.Миру, 55

про стягнення 1759,12 грн.

Суддя В. М. Репех

Представники сторін :

від позивача: Зінченко Є. В. –представник ПП „Баядера”, довіреність № б/н від 31.12.2008р.

від відповідача: Власко В. І. –в.о. голови правління, довіреність № б/н від 09.04.2009р.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач заявив позов про стягнення з відповідача 1599,20 грн. заборгованості за поставлений товар, згідно договору купівлі-продажу № 1055 від 01.01.2005 року, а також стягнення 159,92 грн. штрафу за неналежне виконання зобов”язань, а всього 1759,12 грн.

Під час розгляду справи позивач заявив усне клопотання про зменшення розміру позовних вимог на 200,00 грн. в зв”язку зі сплатою.

По суті заявлених позовних вимог відповідач не заперечив, вказує на можливість перерахування боргу до 15.04.2009р.

Суд, з’ясувавши обставини та докази по справі, встановив наступне:

01 січня 2005 року між сторонами по справі було укладено договір купівлі-продажу № 1055.

Відповідно до п.1.1 зазначеного договору продавець (позивач) зобов”язується передати у власність ( повне господарське ведення ), а покупець (відповідач) прийняти і сплатити товар в асортименті, кількості і ціні, відповідно узгоджених накладних/специфікацій/.

На виконання умов договору купівлі-продажу № 1055 від 01.01.2005р., позивач, відповідно до видаткових накладних № 434729 від 24.10.2008р. на суму 3218,90 грн. та № 439268 від 14.11.2008р. на суму 1499,20 грн., копії яких додано до матеріалів справи, передав відповідачу у власність товар на загальну суму 4718,10 грн.

У відповідності до п.5.1 вищезазначеного договору розрахунки за товар здійснюються покупцем (відповідачем) протягом 5 банківських днів з дня отримання товару ( днем отримання товару є дата в накладній ), шляхом перерахування коштів на рахунок продавця (позивача) або в іншому порядку та формі, що не суперечить чинному законодавству України, або за домовленістю сторін шляхом попередньої оплати.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач взяті на себе зобов’язання щодо оплати отриманого товару не виконав своєчасно, розрахунки проводились не в повному обсязі та з порушенням термінів, визначених умовами договору. Відповідач виконав свої зобов`язання лише частково, перерахувавши позивачу 3118,90 грн.

Заборгованість за поставлений товар становить 1599,20 грн.

Згідно ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно п.7.3 договору № 1055 від 01.01.2005р. за неналежне виконання зобов”язань, передбачених п.5.1 даного договору, покупець (відповідач) сплачує продавцю (позивачу) штраф у розмірі 10 % від загальної суми прострочених платежів.

Отже, відповідач повинен сплатити штраф в розмірі 159,92 грн. ( 1599,20 : 100 х 10 % = 159,92 грн. ).

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача становить 1759,12 грн., яка підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи клопотання позивача про зменшення розміру позовних вимог на 200,00 грн., позов підлягає задоволенню в розмірі 1559,12 грн. ( 1399,20 грн. борг та 159,92 грн. штраф ).

Керуючись ст.ст.49, п.1-1 ст.80, ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Припинити провадження у справі в частині стягнення 200,00 грн. боргу.

Стягнути з Любецького сільського споживчого товариства ( Ріпкинський район, смт.Любеч, вул.Миру, 55, р/р 260083210126 у Філії Ріпкинського ВОБ смт.Ріпки, МФО 343165, ОКПО 01776984, іпн. № 017769825171, св-во № 33706763 ) на користь Приватного підприємства „Баядера” ( 84601, Донецька область, м.Горлівка, Центрально-міський район, вул.Озерянівська, 2, р/р 26009935000301 в Чернігівській обласній філії „Укрсоцбанку”, МФО 353014, ОКПО 13491057, іпн. № 134910505038, св-во № 05993082 ) 1399,20 грн. основної заборгованості, 159,92 грн. штрафу, 102,00 грн. державного мита та 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя В. М. Репех

15.04.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 3469058 ?

Документ № 3469058 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 3469058 ?

Дата ухвалення - 15.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3469058 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3469058 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 3469058, Господарський суд Чернігівської області

Судебное решение № 3469058, Господарський суд Чернігівської області было принято 15.04.2009. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 3469058 относится к делу № 3/35

то решение относится к делу № 3/35. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 3469056
Следующий документ : 3469393