Решение № 3468355, 15.04.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" квітня 2009 р. Справа № 16/93/09

За позовом: Комунального підприємства „Первомайської друкарні” (55207, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шолома Алейхема,6)

До відповідача: Рекламно –інформаційного агентства Приватного підприємства „Ріатон” (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шевченка,2)

Про: стягнення 7982,00 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Коритний В.В., дов. № 36 від 30.03.2009 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

Комунальне підприємство „Первомайська друкарня” звернулась до господарського суду з позовною заявою до Рекламно –інформаційного агентства Приватного підприємства „Ріатон” про стягнення 7982,00 грн. заборгованості.

Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Між сторонами 02.01.2008 р. був укладений договір на виготовлення поліграфічної продукції. Протягом 2008 року друкарнею виконувались умови цього договору, тобто друкувались замовлені тиражі газет. Однак своєчасну оплату за виконану роботу відповідач не здійснював. Таким чином, станом на 11.12.2008 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 7982,00 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом –звірки, заявками відповідача і товарними накладними виготовлених газет (докази у матеріалах справи).

Претензія позивача від 12.12.2008 р., яка була вручена головному бухгалтеру відповідача залишилась без відповіді та й без задоволення.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.

Статтею 193 ГК України приписано, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за від сутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інте реси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Пору шення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, перед бачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Рекламно –інформаційного агентства Приватного підприємства „Ріатон” (55213, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шевченка,2; р/р 26003650060251 в Ольвіопольському відділенні Миколаївської обласної філії Укрсоцбанку, МФО 326018, код ЄДРПОУ 22435543) на користь Комунального підприємства „Первомайської друкарні” (55207, Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. Шолома Алейхема,6; р/р 26007301258 в Первомайському відділенні Ощадбанку № 194, м. Первомайськ, МФО 386393, код ЄДРПОУ 02467848) 7982,00 грн. заборгованості, 102,00 грн. –держмита та 118,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя