Справа №2/257/2692/13
№257/10287/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2013 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
головуючого судді Шликова С.П.,
за участю секретаря Пташник В.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі керуючого Донбаської філії Банку, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_4 нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі керуючого Донбаської філії Банку, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Київського районного суду м. Донецька від 15 серпня 2013 року провадження по справі відкрито.
Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
У судовому засіданні встановлено, що відповідач Донбаська філія ПАТ «Родовід Банк» знаходиться за адресою: м. Донецьк, пр. Ілліча, буд. 17б, що є територією Калінінського району м. Донецька.
Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.
У звязку з чим, суд вважає необхідним направити дану цивільну справу до Калінінського районного суду м. Донецька.
Керуючись ст. 116 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відкритого акціонерного товариства «Родовід Банк» в особі керуючого Донбаської філії Банку, третя особа: Відділ державної виконавчої служби Київського районного управління юстиції у м. Донецьку про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню направити за підсудністю до Калінінського районного суду м. Донецька.
Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судебное решение № 34683215, Київський районний суд м. Донецька было принято 05.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 257/10287/13-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: