Решение № 34677057, 08.11.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата принятия
08.11.2013
Номер дела
686/17472/13-ц
Номер документа
34677057
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 686/17472/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

08.11.2013

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сарбея О.Ф.,

секретаря Беднарської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

03 вересня 2013 року ПАТ КБ «Надра» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши, що між ним та ОСОБА_1 16.03.2007 року було укладено кредитний договір № 06/МК/2007-840, за яким позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 5 000,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом 15,5 % річних строком до 16.03.2009 року.

Відповідач належним чином зобовязання по поверненню коштів не виконала, а тому станом на 29.08.2013 року заборгувала позивачу 6 048,94 доларів США.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти заочного розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином відповідно до вимог ст. 74, 76 ЦПК України, про причини неявки суд не повідомила. Тому відповідно до ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України суд за згодою представника позивача ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ПАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1 16.03.2007 року було укладено кредитний договір № 06/МК/2007-840, за яким позивач надав відповідачу у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 5 000,00 доларів США зі сплатою за користування кредитом 15,5 % річних строком до 16.03.2009 року.

Відповідач належним чином зобовязання по поверненню коштів не виконала, а тому станом на 29.08.2013 року залишок по поверненню кредиту становить 2 735,45 доларів США, заборгованість по сплаті нарахованих відсотків складає 2 374,49 доларів США, пеня 713,50 доларів США, штраф 255,50 доларів США, загальна сума заборгованості складає 6 078,94 долари США (за офіційним курсом НБУ є еквівалентом суми 48 588,97 грн.)

Дані факти підтверджуються: копією кредитного договору № 06/МК/2007-840 від 16.03.2007 року, копією заяви на отримання кредиту, копією заяви на видачу готівки, розрахунком заборгованості та іншими додатками.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частина 2 статті 1050 ЦК України вказує, якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати належних йому процентів.

На підставі наведеного та у звязку з тим, що відповідач умов кредитного договору не виконує, суд вбачає підстави для стягнення частини позики, що залишилась та нарахованих за користування кредитом відсотків та штрафних санкцій в загальному на суму 6 078,94 долари США.

Судові витрати по справі 725 грн. 89 коп., що складаються з судового збору в сумі 485 грн. 89 коп. та витрат на друкування повідомлення у пресі в сумі 240 грн. 00 коп. сплачені позивачем, підлягають стягненню на його користь з відповідача згідно вимог ст. 88 ЦПК України.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 06/МК/2007-840 від 16.03.2007 року в сумі 6 078,94 долари США (за офіційним курсом НБУ є еквівалентом суми 48 588,97 грн.) та судові витрати в сумі 725 грн. 89 коп.

Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення направити рекомендованим листом із повідомленням відповідачу.

Письмова заява відповідача про перегляд заочного рішення може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 34677057 ?

Документ № 34677057 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 34677057 ?

Дата ухвалення - 08.11.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 34677057 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 34677057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 34677057, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судебное решение № 34677057, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області было принято 08.11.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 34677057 относится к делу № 686/17472/13-ц

то решение относится к делу № 686/17472/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 34677016
Следующий документ : 34677202