Решение № 3467300, 21.04.2009, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2009 р. Справа № 11/89/09

за позовом: Приватного підприємства “Фіаніт”

(юридична адреса:65044, м.Одеса, пр.Шевченка, 8-в, оф.2

фактична адреса:65011, м.Одеса, Сквер Кірова,3, кв.5,6, р/р26004054402283 Южне ГРУ “ПриватБанку”, МФО 324704, код ЄДРПОУ 32508979)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Булат-Юг”

(54058, м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 5 р/р260030101786 ТОВ КБ “Фінансова ініціатива”, МФО 380054, код ЄДРПОУ 34706720)

Суддя К.Л. Василяка

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Чухоненко М.С., дов. №3 від 02.03.2009р.

від відповідача: не з’явився

СУТЬ СПОРУ: стягнення 16694,07 грн.

Відповідач відзив на позов не надав, заперечень проти позову не висловив, представник відповідача у судове засідання не з’явився, причин неявки не пояснив.

На підставі ст.75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами та поясненнями позивача.

Заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали суд, –

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2008 року між ПП «Фіаніт»та ТОВ «Булат-Юг»було укладено договір поставки (далі - договір), у відповідності до умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача товар в кількості, найменуванням та за ціною, яка вказана у специфікації, що є додатком до договору, а відповідач прийняти товар та оплатити його вартість (п.1.1. 1.2. договору).

Згідно п. 6.1. договору оплата за поставлений товар проводиться протягом 14 календарних днів після реалізації (передачі) товару відповідачу шляхом переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача.

Строк дії договору погоджено сторонами до 31.12.2008 р.

На виконання умов укладеного договору позивач передав, а відповідач прийняв товар на загальну суму 16009,82 грн. (з урахуванням ПДВ), про що свідчать видаткові накладні №№РН-0001800 та РН0001801 від 01.08.2008 р.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до положень ст. 530 ЦК України зобов’язання має виконуватися у встановлені договором строки.

Відповідно до ч.1 ст.193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

З метою досудового врегулювання спору позивачем 17.09.2008р. направлена претензія з вимогою погасити заборгованість повністю, яка залишена без відповіді.

Відповідно до п.6 ст. 222 ГК України претензія підлягає розгляду в місячний строк з дня її одержання, якщо інший строк не встановлено цим Кодексом або іншими законодавчими актами. Обґрунтовані вимоги заявника одержувач претензії зобов'язаний задовольнити.

Свої зобов’язання в частині оплати отриманого товару ТОВ «Булат-Юг»не виконало, а тому за ним рахується основна заборгованість в сумі 16009,82 грн.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення суми основного боргу підлягають задоволенню в повному обсязі.

Що стосується позовних вимог в частині сплати пені в сумі 684,25 грн., то ці вимоги не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з п. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов’язання встановлена неустойка (пеня, штраф), то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Крім того, згідно ст. 1 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін.

Як вбачається із укладеного між сторонами договору від 29.07.2008 р., сторонами не погоджено та не передбачено нарахування штрафних санкцій, зокрема пені, за порушення відповідачем строків оплати отриманого товару.

Отже, в задоволені цих позовних вимог належить відмовити.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.44,49,82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Булат-Юг»(54058, м.Миколаїв, вул.Червоних Майовщиків, 5 р/р 260030101786 в ТОВ КБ “Фінансова ініціатива”, МФО 380054, код ЄДРПОУ 34706720) на користь приватного підприємства „ФІАНІТ" (м. Одеса, пр-т Шевчека, 8-в, офіс 2, п/р 26004054402283 в м. Южне ГРУ „Приватбанку" МФО 324704 код ЄДРПОУ 32508979) заборгованість за поставлений товар згідно договору поставки від 29.07.2008 р. в сумі 16009 (шістнадцять тисяч дев’ять) грн. 82 коп., держмито в сумі 160 (сто шістдесят) грн. 09 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя К.Л.Василяка