РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/832/13-ц
Справа № 2/600/287/2013
11 вересня 2013 року
Козівський районний суд
Тернопільської області
в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.
при секретарі: Фещак Г.М.
за участю: представника позивача: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07 липня 2006 року,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № б/н від 07 липня 2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 4000 /чотири тисячі/ грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,0 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном поверненням, що відповідає строку дії кредитної картки.
Відповідно до умов Договору порядок погашення заборгованості, здійснюється щомісячно платежами в розмірі 7,0% від суми витрат.
Відповідач ОСОБА_2 зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 17 червня 2013 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 25751,51 грн., з яких: 3908,40 грн. заборгованість за кредитом, 20140,66 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1202,45 грн. штраф (процентна складова).
Просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 07 липня 2006 року в розмірі 25751,51 грн., 257,52 грн. сплаченого судового збору.
В судовому засіданні представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» позовні вимоги підтримав повністю, з мотивів викладених у позовній заяві, просить їх задоволити.
Відповідач у судове засідання не зявився, подав заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутності.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору № б/н від 07 липня 2006 року ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 4000 /чотири тисячі/ грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48,0 % на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном поверненням, що відповідає строку дії кредитної картки. (а.с. 7, 9-12)
Відповідно до умов Договору порядок погашення заборгованості, здійснюється щомісячно платежами в розмірі 7,0% від суми витрат.
Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № б/н від 07 липня 2006 року, станом на 17 червня 2013 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 25751,51 грн., з яких: 3908,40 грн. заборгованість за кредитом, 20140,66 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг; 500,00 грн. штраф (фіксована частина); 1202,45 грн. штраф (процентна складова).(а.с. 4-6)
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач заборгованість по кредитному договору № б/н від 07 липня 2006 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 25751 грн. 51 коп. підлягає стягненню в примусовому порядку.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 257 грн. 52 коп. судового збору.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ст. 530, ст. 549, ч. 1 ст. 1054, ЦК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 07 липня 2006 року - задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість в сумі 25751 /двадцять пять тисяч сімсот пятдесят одну/ грн. 51 коп. за кредитним договором № б/н від 07 липня 2006 року в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО № 305299.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір 257 /двісті пятдесят сім/ грн. 52 коп. в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 64993919400001, МФО № 305299.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: підпис
З оригіналом: вірно
Судебное решение № 34672897, Козівський районний суд Тернопільської області было принято 11.09.2013. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 600/832/13-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: